Esta falta de identificación provoca "una gran conflictividad" en la actualidad, por lo que de no generalizarse a todas las plazas reservadas, Famma planteará sus reclamaciones ante los tribunales, advirtió en un comunicado.

La federación criticó también que el plan consta solo de un estudio realizado en 161 plazas, siendo una de las tres fases de análisis, junto con una "previsión de actuación a largo plazo sin compromiso formal".

Asimismo, tachó de "ineficaz" la propuesta de realizar un estudio sobre la situación de las 14.000 plazas de aparcamiento PMR y tildó de "tomadura de pelo" el anuncio de la elaboración de un estudio “piloto” con 104 plazas, "pues "no es extrapolable a las 14.000 plazas de aparcamiento concedidas".

El Ayuntamiento sigue incumpliendo la ley, pues "no existe la reserva del 2% de este tipo de plazas en la vía pública", y agregó que "todas las plazas que se están concediendo en la actualidad incumplen la normativa vigente.".

Por todo ello, advirtió que, "si no existe un Plan de Acción con memoria económica y plazos concretos en el plazo de un mes", se solicitará la aplicación de la normativa en todas las plazas concedidas ante los tribunales de justicia. Según el presidente de Famma, Javier Font, “reclamamos un plan serio, no una tomadura de pelo".

"Pedimos una planificación real donde se presenten actuaciones que se cumplan en un plazo límite". “No queremos más procesos de observatorio”, agregó, y señaló que tampoco "pronósticos que pretendan dilatar la situación por no querer invertir en ello o hasta que la reclamación caiga en el olvido", concluyó.