Caso Nóos. La Fiscalía asegura que la Infanta ni participaba ni conocía las actividades de su maridoLa Fiscalía ha presentado un escrito ante el instructor del “caso Nóos”, el juez José Castro, en el que se opone a la imputación y la citación de la infanta Cristina en la causa que investiga al Instituto Nóos, al concluir que la hija del Rey ni participaba ni conocía las actividades presuntamente delictivas de su marido, Iñaki Urdangarin
AmpliaciónCaso Nóos. La Fiscalía se opone a la imputación de la infanta CristinaLa Fiscalía se opone a que el instructor del “caso Nóos”, el juez José Castro, cite a declarar como imputada a la infanta Cristina y pedirá al magistrado que rechace el encausamiento de la hija del Rey al concluir que en la investigación no existen elementos suficientes que puedan demostrar que haya participado en la presunta captación y desvío de fondos públicos que se atribuye a los responsables del Instituto Nóos o que haya cometido delito alguno
Garzón. JpD recuerda que la sentencia de Garzón no resuelve el “olvido” de las víctimas del franquismoLa asociación Jueces para la Democracia (JpD) afirmó hoy que la sentencia absolutoria del juez Baltasar Garzón dictada ayer por el Tribunal Supremo, por la posible comisión de un delito de prevaricación en la investigación de los crímenes de la Guerra Civil y el franquismo, no resuelve el "olvido" de las víctimas del régimen franquista, por lo que insta a los poderes públicos a “ayudar a recuperar la dignidad de las víctimas”
AmpliaciónEl Supremo absuelve a Garzón por su investigación de los crímenes del franquismoEl Tribunal Supremo ha decidido absolver a Baltasar Garzón en la causa en la que se le acusaba de un delito de prevaricación por la investigación que llevó a cabo sobre los crímenes de la Guerra Civil y la dictadura de Franco. Garzón se enfrentaba en este procedimiento a 20 años de inhabilitación
AmpliaciónEl Supremo absuelve a Garzón por su investigación de los crímenes del franquismoEl Tribunal Supremo ha decidido absolver a Baltasar Garzón en la causa en la que se le acusaba de un delito de prevaricación por la investigación que llevó a cabo sobre los crímenes de la Guerra Civil y la dictadura de Franco. Garzón se enfrentaba en este procedimiento a 20 años de inhabilitación
AvanceEl Supremo absuelve a Garzón por su investigación de los crímenes del franquismoEl Tribunal Supremo ha decidido este lunes absolver a Baltasar Garzón en la causa en la que se le acusaba de un delito de prevaricación por la investigación que llevó a cabo sobre los crímenes de la Guerra Civil y la dictadura de Franco. Garzón se enfrentaba en este procedimiento a 20 años de inhabilitación
Caso Nóos. Urdangarin dice que si ha cometido alguna irregularidad fiscal asumirá las consecuenciasEl duque de Palma, Iñaki Urdangarin, explicó en la recta final de las 22 horas de interrogatorio al que ha sido sometido este fin de semana que considera que la presunta actividad delictiva que se atribuye al Instituto Nóos, de existir, en su caso se limitaría a meras irregularidades fiscales, y señaló que, de demostrarse este extremo, está dispuesto a asumir las consecuencias
Caso Nóos. Urdangarin dice que si ha cometido alguna irregularidad fiscal asumirá las consecuenciasEl duque de Palma, Iñaki Urdangarin, explicó en la recta final de las 22 horas de interrogatorio al que ha sido sometido este fin de semana que considera que la presunta actividad delictiva que se atribuye al Instituto Nóos, de existir, en su caso se limitaría a meras irregularidades fiscales y señaló que, de demostrarse este extremo, está dispuesto a asumir las consecuencias
Caso Nóos. Urdangarin reconoce ahora que hizo gestiones para Nóos después de 2006El duque de Palma, Iñaki Urdangarin, se ha desdicho hoy en parte del contenido de la declaración que prestó ayer y ha reconocido ante el instructor del “caso Nóos”, el juez José Castro, que sí hizo gestiones para el Instituto Nóos después de marzo de 2006, fecha en la que supuestamente se desligó de la trama, aunque especificó que sólo fue para “mediar” entre el organismo y el Gobierno balear
UrgenteCaso Nóos. Manos Limpias pedirá que se imponga a Urdangarin una fianza de 5 millones de eurosLa representación procesal de Manos Limpias solicitará al juez del “caso Nóos”, José Castro, que imponga una fianza de 5 millones de euros al Duque de Palma, Iñaki Urdangarin, ante la gravedad de los delitos que se le imputan por su presunta participación en la captación y desvío de fondos públicos llevada a cabo a través del Instituto Nóos
AmpliaciónCaso Nóos. El juez de Palma pregunta si llama a declarar como imputada a la infanta CristinaEl juez del "caso Palma Arena", José Castro, ha preguntado a la Fiscalía y a las demás acusaciones personadas en la causa sobre la pertinencia de llamar a declarar como imputada a la infanta Cristina en el marco de la causa que investiga las irregularidades presuntamente cometidas por su marido, Iñaki Urdangarin
AvanceEl juez pregunta a la Fiscalía si llama a declarar como imputada a la infanta CristinaEl juez del "caso Palma Arena", José Castro, ha preguntado a la Fiscalía y a las demás acusaciones personadas en la causa sobre la pertinencia de llamar a declarar como imputada a la infanta Cristina en el marcó de la causa que investiga la presuntas irregularidades cometidas por su marido, Iñaki Urdangarin
Congreso PP. El PP acusa al PSOE andaluz de llevar “30 años de abusos y corrupción”El secretario general del PP de Andalucía, Antonio Sanz, aprovechó hoy su intervención en el 17º Congreso Nacional que los populares celebran en Sevilla para acusar al PSOE andaluz de llevar “30 años de abusos, corrupción y apropiación indebida de las instituciones”
Manos Limpias denuncia a Villar por “amañar” las elecciones a la Federación Española de FútbolEl sindicato Manos Limpias presentó hoy una denuncia contra el presidente de la Real Federación Española de Fútbol (RFEF), Ángel María Villar, al que acusa de “haber amañado” el proceso electoral del organismo que se celebrará mañana, 16 de febrero, y en el que es el único candidato
Garzón. “No tengo afán de venganza, tengo derecho a saber quién y por qué”, afirma la nieta de una víctimaLa nieta de un asesinado en la Guerra Civil explicó este lunes ante el Tribunal Supremo que decidió acudir a la Audiencia Nacional en busca de la justicia que no encontraba en los juzgados territoriales. “No tengo afán de venganza, tengo derecho a saber quién y por qué”, dijo Olga Alcega, cuyo abuelo fue asesinado en septiembre de 1936
Garzón. Nietas de represaliados dicen que acudieron a la Audiencia Nacional para poder “cerrar las heridas”Dos representantes de asociaciones para la recuperación de la memoria histórica explicaron este jueves en el Tribunal Supremo que decidieron acudir a la Audiencia Nacional porque consideraron que era la única vía por la que podrían obtener “justicia y reparación” y conseguir que las víctimas de la Guerra Civil y el franquismo pudieran “cerrar heridas”
Garzón. Un historiador asegura en el Supremo que el franquismo llevó a cabo un “genocidio sistemático”El historiador Ángel Rodríguez Gallardo aseguró este miércoles en el Tribunal Supremo que las fuerzas del franquismo elaboraron “un plan sistemático para eliminar a los representantes legítimos del Gobierno de la Segunda República” y llevaron a cabo “actos de genocidio” a partir de la insurrección del año 1936
Garzón. Víctimas del franquismo relatan en el Supremo cómo fueron asesinados sus padresDos víctimas del franquismo relataron hoy ante los magistrados del Tribunal Supremo que están juzgando a Baltasar Garzón por su investigación de los crímenes de la Guerra Civil y de la dictadura de Franco cómo sus padres fueron detenidos, asesinados y enterrados en fosas comunes durante la contienda bélica y cómo acudieron a la Audiencia Nacional “en busca de justicia”
La Audiencia Nacional rechaza de nuevo asumir la investigación contra UrdangarinLa Audiencia Nacional ha rechazado de nuevo asumir la investigación sobre las presuntas irregularidades de los negocios del duque de Palma, Iñaki Urdangarin, al concluir que no se dan los requisitos necesarios para que este órgano jurídico se declare competente en la causa
Garzón: “Aquí no hay ideologías, hay cientos de miles de víctimas, hice lo que tenía que hacer”El juez Baltasar Garzón negó este martes en el Tribunal Supremo que decidiese investigar los crímenes del franquismo movido por su ideología. “Los jueces no estamos para ideologías, cada uno tendrá la suya pero aquí no hay ideologías, hay cientos de miles de víctimas, hice lo que tenía que hacer como juez”, dijo el magistrado
Garzón. El Supremo rechaza las alegaciones de Garzón y prosigue con el juicio por su investigación del franquismoLa Sala de lo Penal del Tribunal Supremo ha rechazado las alegaciones del juez Baltasar Garzón, que solicitó el archivo de las actuaciones por errores en la tramitación de la causa y en los escritos de acusación, y ha decidido por lo tanto proseguir con el juicio que se está celebrando contra el magistrado por su investigación de los crímenes del franquismo
La alcaldesa de Alsasua (Bildu) dice que autorizó la parodia del Rey porque “no vio ningún delito”La alcaldesa de Alsasua (Navarra), Garazi Urrestarazu Zubizarreta, de Bildu, aseguró hoy en la Audiencia Nacional que decidió autorizar la parodia del Rey y de las Fuerzas Armadas que tuvo lugar en ese municipio el pasado 3 de septiembre porque consideró que el acto no era constitutivo de delito alguno
Garzón. La Fiscalía respalda a Garzón y pide la aplicación de la “doctrina Botín”La Fiscalía respaldó hoy las tesis de defensa del juez Baltasar Garzón y pidió a la Sala de lo Penal del Tribunal Supremo que le aplique la conocida como “doctrina Botín”, y, en consecuencia, suspenda el juicio iniciado contra el magistrado por su investigación de los crímenes del franquismo y “se acuerde el inmediato archivo de las actuaciones”
La Fiscalía ha presentado un escrito ante el instructor del “caso Nóos”, el juez José Castro, en el que se opone a la imputación y la citación de la infanta Cristina en la causa que investiga al Instituto Nóos, al concluir que la hija del Rey ni participaba ni conocía las actividades presuntamente delictivas de su marido, Iñaki Urdangarin
El Tribunal Supremo ha decidido este lunes absolver a Baltasar Garzón en la causa en la que se le acusaba de un delito de prevaricación por la investigación que llevó a cabo sobre los crímenes de la Guerra Civil y la dictadura de Franco. Garzón se enfrentaba en este procedimiento a 20 años de inhabilitación
El duque de Palma, Iñaki Urdangarin, se ha desdicho hoy en parte del contenido de la declaración que prestó ayer y ha reconocido ante el instructor del “caso Nóos”, el juez José Castro, que sí hizo gestiones para el Instituto Nóos después de marzo de 2006, fecha en la que supuestamente se desligó de la trama, aunque especificó que sólo fue para “mediar” entre el organismo y el Gobierno balear
La Sala de lo Penal del Tribunal Supremo ha rechazado las alegaciones del juez Baltasar Garzón, que solicitó el archivo de las actuaciones por errores en la tramitación de la causa y en los escritos de acusación, y ha decidido por lo tanto proseguir con el juicio que se está celebrando contra el magistrado por su investigación de los crímenes del franquismo
