Estrasburgo se pronunciará el martes sobre la “doctrina Parot”El Tribunal Europeo de Derecho Humanos (TEDH), con sede en Estrasburgo (Francia), dictará el próximo martes la sentencia en la que revisará la conocida “doctrina Parot”, tras estudiar el recurso de una etarra que asegura que la aplicación de este precepto tiene un “objetivo político” y viola los derechos fundamentales
España pagó 331.000 euros de indemnizaciones en 2011 por condenas de EstrasburgoEspaña tuvo que hacer frente a la largo del año 2011 al pago de 331.000 euros en concepto de indemnizaciones en virtud de las condenadas dictadas contra el Estado español por el Tribunal Europeo de Derechos Humanos (TEDH), con sede en Estrasburgo (Francia)
Estrasburgo condena a España a indemnizar a un inmigrante por dar en adopción a su hijoEl Tribunal Europeo de Derechos Humanos (TEDH), con sede en Estrasburgo (Francia), ha condenado al Estado español a indemnizar con 8.000 euros por daños morales a un inmigrante nigeriano residente en Barcelona por haber dado en adopción a su hijo después de que la madre fuese expulsada del país
Estrasburgo condena a España por discriminar a los pastores evangélicos en las pensiones por jubilaciónEl Tribunal Europeo de Derechos Humanos (TEDH), con sede en Estrasburgo (Francia), ha condenado al Estado español a indemnizar con 9.000 euros al pastor de la Iglesia Evangélica Francisco Manzanas Martín, al concluir que fue discriminado con respecto a los curas de la Iglesia Católica cuando el Instituto Nacional de la Seguridad Social le denegó la concesión de una pensión por jubilación
Estrasburgo condena a España por discriminar a los pastores evangélicos en las pensiones por jubilaciónEl Tribunal Europeo de Derechos Humanos (TEDH), con sede en Estrasburgo (Francia), ha condenado al Estado español a indemnizar con 9.000 euros al pastor de la Iglesia Evangélica Francisco Manzanas Martín, al concluir que fue discriminado con respecto a los curas de la Iglesia Católica cuando el Instituto Nacional de la Seguridad Social le denegó la concesión de una pensión por jubilación
ETA. Otegi y Usabiaga sostienen que estaban trabajando “en contra de ETA” cuando fueron detenidosLas defensas del “caso Bateragune” aseguraron este miércoles en el Tribunal Supremo que el exportavoz de Batasuna Arnaldo Otegi y el exsecretario general del sindicato abertzale LAB Rafael Díez Usabiaga “estaban actuando al margen” de ETA “cuando no en contra” de la organización terrorista antes de ser detenidos en octubre de 2009 en el marco del “caso Bateragune”, por el que fueron finalmente condenados a diez años de prisión como dirigentes de la banda
Amaiur pregunta al Gobierno en el Congreso sobre la excarcelación de etarras enfermosEl diputado de Amaiur Jon Iñarritu (Aralar) preguntará hoy al Gobierno, en la sesión de control del Congreso, por la excarcelación de etarras enfermos y la aplicación de la sentencia del Tribunal Europeo de Derechos Humanos que condenó a Francia en 2009 por mantener en prisión a una persona con enfermedad mental grave
Amaiur preguntará al Gobierno en el Congreso sobre la excarcelación de etarras enfermosEl diputado de Amaiur Jon Iñarritu (Aralar) preguntará al Gobierno, en la sesión de control del Congreso, por la excarcelación de etarras enfermos y la aplicación de la sentencia del Tribunal Europeo de Derechos Humanos que condenó a Francia en 2009 por mantener en prisión a una persona con enfermedad mental grave
Amaiur preguntará al Gobierno en el Congreso sobre la excarcelación de etarras enfermosEl diputado de Amaiur Jon Iñarritu (Aralar) preguntará al Gobierno, en la sesión de control del Congreso, por la excarcelación de etarras enfermos y la aplicación de la sentencia del Tribunal Europeo de Derechos Humanos que condenó a Francia en 2009 por mantener en prisión a una persona con enfermedad mental grave
Garzón. Nietas de represaliados dicen que acudieron a la Audiencia Nacional para poder “cerrar las heridas”Dos representantes de asociaciones para la recuperación de la memoria histórica explicaron este jueves en el Tribunal Supremo que decidieron acudir a la Audiencia Nacional porque consideraron que era la única vía por la que podrían obtener “justicia y reparación” y conseguir que las víctimas de la Guerra Civil y el franquismo pudieran “cerrar heridas”
Garzón. Víctimas del franquismo relatan en el Supremo cómo fueron asesinados sus padresDos víctimas del franquismo relataron hoy ante los magistrados del Tribunal Supremo que están juzgando a Baltasar Garzón por su investigación de los crímenes de la Guerra Civil y de la dictadura de Franco cómo sus padres fueron detenidos, asesinados y enterrados en fosas comunes durante la contienda bélica y cómo acudieron a la Audiencia Nacional “en busca de justicia”
Garzón: “Aquí no hay ideologías, hay cientos de miles de víctimas, hice lo que tenía que hacer”El juez Baltasar Garzón negó este martes en el Tribunal Supremo que decidiese investigar los crímenes del franquismo movido por su ideología. “Los jueces no estamos para ideologías, cada uno tendrá la suya pero aquí no hay ideologías, hay cientos de miles de víctimas, hice lo que tenía que hacer como juez”, dijo el magistrado
((AVISO: esta información sustituye a la transmitida hoy con el título: Gallardón pide en la UE mayor castigo para los "tiburones financieros"))Gallardón pide en la UE mayor castigo para los que manipulan los mercadosEl ministro de Justicia, Alberto Ruiz Gallardón, ha propuesto que los países de la Unión Europea (UE) establezcan una pena mínima común para los delitos por uso de información privilegiada y manipulación de mercados
Gallardón pide en la UE mayor castigo para los “tiburones financieros”El ministro de Justicia, Alberto Ruiz Gallardón, ha propuesto que los países de la Unión Europea (UE) establezcan una pena mínima común para los delitos por uso de información privilegiada y manipulación de mercados financieros
El Tribunal Europeo de Derecho Humanos (TEDH), con sede en Estrasburgo (Francia), dictará el próximo martes la sentencia en la que revisará la conocida “doctrina Parot”, tras estudiar el recurso de una etarra que asegura que la aplicación de este precepto tiene un “objetivo político” y viola los derechos fundamentales
