Toledo indicó que la plataforma no cuestiona la efectividad de los biosimilares respecto a sus biológicos de referencia, pero sí destacó la importancia de que el paciente esté informado en todo momento de la intercambiabilidad y sea, junto a su médico, quien decida el intercambio de un tratamiento por otro.

El pasado año la Plataforma de Organizaciones de Pacientes, junto a otras organizaciones de pacientes y sociedades científicas, firmó una declaración conjunta sobre biológicos y biosimilares, en la que defienden que se aplique la humanización como principio inspirador aplicado a los tratamientos biológicos y se respete la postura del paciente como destinatario final del biosimilar.

Según la plataforma, en España no existe un consenso político a nivel nacional sobre la intercambiabilidad de biológicos por biosimilares y la manera de proceder depende de cada comunidad autónoma, lo que que a su juicio puede generar inequidades.

En la II Jornada Nacional de Biosimilares celebrada hoy en el Ministerio de Sanidad, organizada por la Asociación Española de Biosimilares (BioSim), se debatió en torno a los últimos avances relacionados con los biosimilares, así como su evidencia y eficiencia.

PACIENTES

En el marco de esta jornada, la Plataforma de Organizaciones de Pacientes, organización que en España aglutina a 27 asociaciones, expresó su preocupación por los procesos de intercambiabilidad de los biológicos por biosimilares y resaltó la importancia de que el paciente esté en todo momento informado y pueda participar, junto con los profesionales de salud, en las decisiones de intercambiabilidad.

“Los derechos de los pacientes y médicos no deberían verse afectados por protocolos o acuerdos de comisiones autonómicas y hospitalarias, que impidiesen o dificultasen la libre prescripción de biológicos”, dijo Alejandro Toledo. “En este sentido, no sería admisible que a los pacientes se les cambiara el tratamiento en base a unos criterios economicistas, poco sensibles a los resultados en salud y a la calidad de vida del paciente”.

Además, a juicio de Toledo, “habría que poner fin a la diversidad de políticas sobre medicamentos biológicos originales y biosimilares desarrollados por algunas comunidades autónomas, debido a que existe una inequidad en la atención sanitaria a los pacientes dependiendo del lugar donde residan”.

TRATAMIENTOS BIOLÓGICOS

Los tratamientos biológicos llevan más de una década tratando distintas enfermedades, entre las que se encuentran las enfermedades inflamatorias inmunomediadas (IMID), muchos tipos de cáncer (pulmón, mama, colón, estómago), autismo, TDHA o la dermatitis atópica.

“Para miles de pacientes que padecen enfermedades IMID, en los casos en que la enfermedad era grave o moderada, la irrupción de los biológicos supuso una oportunidad de experimentar algo que se parecía mucho a volver a tener salud”, aseguró Alejandro Toledo. “Estas personas llegan a los tratamientos biológicos después de pasar por otros tratamientos que no les funcionan y de mucho sufrimiento. Si consiguen llegar al tratamiento biológico adecuado llegan a estabilizarse, a controlar su enfermedad, a retomar una vida normal. Por ello, desde la plataforma nos preguntamos si tiene sentido cambiar algo que funciona y que tiene un efecto muy positivo sobre la vida del paciente”.