Estos colectivos emitieron un comunicado en el que transmitieron su preocupación por este nuevo aplazamiento. También dejaron claro que la “grave situación” en la que se encuentran “miles de militares” próximos a su salida de las Fuerzas Armadas “por imperativo legal” y la de los que ya las tuvieron que abandonar y hoy son Reservistas de Especial Disponibilidad demandan “medidas más urgentes” que palien los “graves efectos” de la “mala gestión de la ley”.

Afirmaron que la “urgencia” con la que se creó la subcomisión “ha chocado con las sucesivas prórrogas que la han prolongado en el tiempo” y lamentaron que el Ministerio de Defensa se haya mantenido “impasible” con el “cumplimiento estricto” de la parte de la ley “que más afecta negativamente a los militares”.

“Esta situación insostenible demanda una actitud decidida del Ministerio de Defensa en la protección de los militares, deber inexcusable del Estado, cuya responsabilidad recae directamente en aquél”.

Por ello, reclamaron “medidas transitorias” hasta que se pongan en marcha aquellas que se propongan en la citada comisión. Entre esas “medidas transitorias” arguyen la “paralización inmediata” de las salidas de las Fuerzas Armadas de los militares temporales que cumplen los 45 años y la readmisión de aquellos Reservistas de Especial Disponibilidad que así lo deseen.

Por último, las cuatro asociaciones manifestaron que “continúan los contactos” con los miembros de la Comisión de Defensa y reiteraron su intención de reunirse de nuevo con ellos para “acercar posturas” sobre las reivindicadores efectuadas.