Noticias Salud Sociedad

Sanidad

Fundación IDIS asegura que el pacto entre PSOE y Podemos “hace planteamientos radicales” en Sanidad

MADRID

La Fundación IDIS (Instituto para el Desarrollo e Integración de la Sanidad) asegura que el pacto alcanzado este jueves entre los líderes del PSOE y Podemos, Pedro Sánchez y Pablo Iglesias, sobre los Presupuestos Generales del Estado para el ejercicio 2019, “hace planteamientos radicales” en el capítulo de Sanidad.

Según IDIS, que representa al sector sanitario de titularidad privada, estos planteamientos “solo conducen a incrementar el gasto público, poner en peligro el sistema público de salud y generar insatisfacción y mayores problemas que los ya existentes entre los ciudadanos en términos de salud”.

En el acuerdo alcanzado, en el apartado de Sanidad se señala "la necesidad de blindar nuestro sistema público de salud contra corrientes privatizadoras y ataques por parte de sectores interesados". Para ello, se anuncia la creación de una comisión integrada por expertos sanitarios, organizaciones sindicales, profesionales y pacientes, así como colectivos sociales, para que en el plazo de seis meses "analice la situación y defina las líneas y estrategias para revertirla, blindando el carácter universal, gratuito y público”.

Ante estas afirmaciones, la Fundación IDIS asegura en una nota que “todos los hospitales y servicios de la red sanitaria pública que son gestionados por compañías privadas de salud mantienen su titularidad pública, siguen las directrices legales establecidas por las autoridades competentes y la atención a pacientes y ciudadanos se produce en las mismas condiciones que en los centros que son gestionados directamente por las administraciones públicas. Por lo tanto, no existe privatización de centros o servicios, como se dice, y tan sólo hay gestión privada de los mismos, acordada y a petición de las autoridades sanitarias de las diferentes comunidades autónomas y de diferentes signos políticos”.

"Hablar de corrientes privatizadoras y ataques al sistema público de salud es algo completamente alejado de la realidad y muestra un grave desconocimiento de la situación existente. La financiación pública, la universalidad y la gratuidad de acceso al sistema nunca han sido puestas en cuestión", añade.

COMPLEMENTARIEDAD

Además, afirma que la contribución de la sanidad de titularidad privada a la sostenibilidad del sistema público de salud es innegable e incuestionable, y añade que sanidad privada y sanidad pública son perfectamente complementarias y están abocadas a establecer todas las sinergias posibles, una vez que los centros sanitarios privados atienden a cerca de 11 millones de personas en España, casi una cuarta parte de la población.

"Si el sistema público de salud tuviera que asumir la carga asistencial y financiera completa de 11 millones de personas más (al que tienen pleno derecho de acceso al financiarlo con sus impuestos) y cerrase los convenios de cooperación actuales, el sistema publico colapsaría, tal y como han expuesto expertos y profesionales recientemente. El sistema público de salud no tiene recursos suficientes para hacer frente a este inmenso reto que se produciría", continúa la nota.

Según la Fundación IDIS, "la gestión privada de centros y servicios sanitarios públicos ha alcanzado unos niveles de eficacia, eficiencia y efectividad incuestionables; de hecho, los indicadores de eficiencia, accesibilidad, resolución asistencial y calidad y seguridad en los centros sanitarios privados alcanzan y superan los estándares nacionales e internacionales validados más exigentes. Asimismo, tanto el mayor problema sanitario de este país, las listas de espera, como los costes de la cápita asistencial en la red de hospitales de titularidad pública bajo gestión privada, son considerablemente inferiores a los de gestión pública directa. Todo ello redunda en beneficio de todos, menores tiempos de espera y un ahorro significativo a las arcas públicas".

Igualmente, señala que "la gestión privada de servicios sanitarios públicos está avalada por los altos ratios de satisfacción que muestran sus usuarios. En los entornos donde existe libre elección, año tras año hay una clara inclinación de los ciudadanos hacia los centros de gestión privada; de hecho, al paciente no le importa la titularidad del centro, lo que quiere es ser atendido de forma ágil, rápida, eficaz y con los mejores resultados de salud posibles".

"La experiencia demuestra que los actuales modelos de gestión privada de servicios sanitarios públicos funcionan y así lo acreditan los rankings internacionales en países que figuran a la cabeza de los mismos, como es el caso de Holanda, donde sus ciudadanos reflejan con sus datos y opiniones, año tras año, la satisfacción más alta alcanzada en Europa", concluye la nota.

(SERVIMEDIA)
12 Oct 2018
ABG/caa/

Últimos tweets

Últimas noticias