Fuentes jurídicas informaron de que Launa ha pedido la suspensión al tribunal, que se lo trasladado a la Sección Cuarta de la Sala de lo Penal de la Audiencia Nacional. Tras esta comunicación, la Sección Cuarta se ha dirigido a la Fiscalía Anticorrupción para preguntar si puede sustituir a Launa y cuándo se podría hacer el relevo.

Launa fue designada por la acusación pública como responsable de la vista oral del caso de Bankia después de que el fiscal que llevaba la causa, Alejandro Luzón, fuese nombrado jefe de la Fiscalía Anticorrupción.

ENFRENTAMIENTO CON RATO

La fiscal que ha pedido la suspensión ha dirigido esta semana el interrogatorio a Rato, que se inició este martes y que todavía no ha terminado. En las dos jornadas celebradas, Launa y Rato han protagonizado momentos tensos, debido a que el expresidente de Bankia interrumpía a la fiscal y corregía parte de sus afirmaciones.

La vista oral por la salida a Bolsa de Bankia comenzó el pasado 26 de noviembre y en la misma se trata de determinar si Rato y otros 33 acusados sacaron la entidad a Bolsa en 2011 a pesar de tener constancia de que no era viable. Las acusaciones sostienen que esto se vio confirmado con el posterior desplome de las acciones de la entidad financiera.

Por ello, la Fiscalía pide cinco años de prisión para Rato por estafa a inversores, delito que también atribuye al exvicepresidente José Luis Olivas (cuatro años), al exconsejero José Manuel Fernández Norniella (tres años) y al ex consejero delegado Francisco Verdú (dos años y siete meses).

El escrito de acusación de la Fiscalía sostiene que los responsables de Bankia -formada por la fusión de Caja Madrid, Bancaja, La Caja de Canarias, Caixa Laietana, y las de Ávila, Segovia y La Rioja- sabían que la nueva entidad no era sostenible por sí misma, por lo que trataron de obtener "a toda costa" los fondos necesarios.