El Colegio de Fisioterapeutas de Madrid defiende que “el uso de una terapia tiene que estar vinculado a la mayor evidencia disponible y estar basado en principios de plausibilidad biológica”

Madrid
SERVIMEDIA

El Colegio Profesional de Fisioterapeutas de la Comunidad de Madrid (Cpfcm) defiende que “el uso de una terapia tiene que estar vinculado a la mayor evidencia disponible y estar basado en principios de plausibilidad biológica”, y recuerda que “realizar una intervención con un objetivo diferente al que marca el conocimiento científico convertiría la misma en una pseudoterapia”.

Así, el Cpfcm explica en una nota de prensa que es importante entender lo que se define como pseudoterapia y hace referencia al escrito que la propia institución presentó ante el Ministerio de Sanidad con motivo de la consulta pública sobre el proyecto de Real Decreto para proteger la salud de las personas frente a las pseudoterapias.

La organización señala que si bien el borrador del proyecto define como pseudoterapia “aquella sustancia, producto, actividad o servicio con pretendida finalidad sanitaria que no tenga soporte en el conocimiento científico ni evidencia científica que avale su eficacia y su seguridad”, el Cpfcm, junto con muchos otros organismos, inciden en que el uso de una terapia tiene que estar vinculado a la evidencia científica y añade que, "realizar una intervención con un objetivo diferente al que marca el conocimiento científico, convertiría la misma en una pseudoterapia".

Asimismo, el Cpfcm remarca que "para proteger a la población, las actividades sanitarias tienen que estar en manos de los profesionales sanitarios, por lo que cualquier terapia, incluso aquellas avaladas por la evidencia, puesta en manos de un profesional no sanitario, pierde completamente su aval científico".

Por este motivo, y en linea con sus objetivos, el Colegio de Fisioterapeutas de la Comunidad de Madrid "seguirá siempre defendiendo la importancia de la lucha contra el intrusismo como herramienta fundamental para defender la Salud Pública", matiza la institucion.

Por último, el Cpfcm, que insiste en que "el uso de terapias no avaladas científicamente por parte de un profesional sanitario no las convierte en terapias válidas", anima al Ministerio de Sanidad a crear comisiones o grupos de trabajo que cuenten con la colaboración de colegios, sociedades científicas y asociaciones de profesionales sanitarios. "Esto debería llevarse a cabo con el objeto de realizar una actualización de la revisión bibliográfica y documental que permita diferenciar las terapias con una base científica de aquellas que no la poseen", conluye el Colegio en la nota.

(SERVIMEDIA)
22 Ene 2019
BLC/gja