Así lo afirmó durante su intervención en unas jornadas sobre prevención de blanqueo de capitales organizadas por el Centro de Estudios Financieros (CEF) y la editorial Lefebvre, en las que indicó que “la única ventaja” de las criptomonedas respecto a las monedas tradicionales son “su anonimato”, alertando, sin embargo, de los riesgos que esto conlleva y que las futuras legislaciones al respecto irán precisamente a acabar con dicha característica.

De Alarcón advirtió sobre la falta de conocimiento por parte de la población de cómo funcionan las criptomonedas y, con ello, “sobre los riesgos que entrañan, muy enlazados con el blanqueo de capitales por una característica muy concreta, su anonimato, que es la única ventaja real” respecto a las monedas tradicionales.

Asimismo, consideró que existe una “burbuja de cotización y mediática” sobre las criptomonedas e indicó que cuando éstas nacieron y le preguntaron qué opinaba sobre ellas, consideraba que eran “cosa de frikis y delincuentes” y que actualmente “sigo manteniendo que son de frikis, delincuentes de distintos pelajes y especuladores que vieron una oportunidad”.

En este sentido, apuntó en el mundo del narcotráfico en ocasiones se utilizan criptomonedas para aprovechar su anonimato, pero que en ese ámbito también han visto sus riesgos, debido a la volatilidad de la cotización.

Además, explicó que “muchas estafas parten de que hay sociedades cuyo negocio es custodiar las claves” que se generan en la compraventa de criptomonedas, con el riesgo que conlleva darle “las claves de mis bitcoins a una empresa privada que en muchos casos ni está en territorio nacional”. Sobre este punto, también mencionó casos de personas que pierden sus claves y a las que es imposible recuperar sus criptomonedas.

En cuanto al anonimato, indicó que es una ventaja que se puede volver en contra, ya que, por ejemplo, aquellas personas que a la hora de declarar sus impuestos quieran declarar pérdidas al operar con criptomonedas, podrían tener problemas al demostrar su titularidad.

En la misma línea, el jefe de la ONIF afirmó que “cuando los órganos de control y supervisión salen es porque son necesarios, y el control de las criptomonedas ya se está poniendo sobre la mesa y cuando se ejerza y se lleve a término, la única ventaja del bitcoin, que es ese anonimato, se pierde, y cuando se pierda, ya veremos cómo evoluciona”.

Por último, añadió que si el uso de criptomonedas como medio de pago “tiene muchas pegas”, como el tiempo que puede tardar o el cobro de comisiones, y se le suma el riesgo que conlleva utilizarlo como inversión financiera, “al final la única ventaja es el anonimato, y precisamente ahí es a donde van todas las propuestas administrativas, a acabar con su anonimato”.