La jueza sienta en el banquillo a Igor 'El Ruso' por matar a un hombre y a dos guardias civiles en Andorra (Teruel)

- El acusado está en prisión provisional y la jueza establece una fianza de 2,8 millones de euros para hacer frente a las posibles responsabilidades pecuniarias

MADRID
SERVIMEDIA

La juez del Juzgado de Instrucción número 2 de Alcañiz dictó este miércoles auto de apertura de juicio oral contra Norbert F., conocido como Igor 'El Ruso', por los hechos ocurridos el 14 de diciembre de 2017 en la localidad turolense de Andorra que desembocaron en la muerte de un hombre y de dos guardias civiles que participaron en su persecución.

Según el auto de apertura de juicio oral, el acusado presuntamente disparó a José Luis I. A., de 40 años de edad, que se había desplazado a una explotación agrícola en el paraje de 'El Saso', propiedad de la familia, para recoger a su padre.

La investigación indica que 'El Ruso' le disparó al entrar en la vivienda con una pistola causándole la muerte. Poco después, y tras recibir el aviso, cinco agentes de la Guardia Civil guiados por un vecino de la localidad se dirigieron al 'Mas del Saso', lugar donde supuestamente se habían oído los disparos.

Durante las labores de rastreo, los agentes encontraron en las inmediaciones 'Mas de Zumino' el vehículo utilizado por el agresor para huir. Tres de los guardias continuaron camino hacia 'Mas el Saso', mientras los otros dos se quedaron inspeccionando el vehículo.

Fue en ese momento cuando los dos guardias civiles fueron sorprendidos por el encausado que supuestamente les disparó varias veces por la espalda utilizando simultáneamente las dos pistolas que llevaba, una en cada mano. Los dos resultaron heridos mortalmente.

En su resolución, la jueza ratifica la situación de prisión provisional para el encausado y en un segundo auto, dictado simultáneamente, establece una fianza de 2.8 millones de euros, cantidad que entiende bastante para asegurar las responsabilidades pecuniarias que pueda incurrir el acusado. Contra el auto dictado no cabe recurso por lo que la causa será remitida a la Audiencia Provincial de Teruel para la celebración del juicio por Tribunal del Jurado.

En su escrito de calificación la Fiscalía considera que los hechos son constitutivos de tres delitos de asesinato con alevosía en concurso con dos delitos de atentado, tres delitos de robo con violencia y un delito de tenencia ilícita de armas.

Por los delitos de asesinato el Ministerio Público solicita se le imponga al acusado la pena de prisión permanente revisable, por los delitos de robo con violencia reclama cuatro años de prisión por cada uno de ellos y por tenencia ilícita de armas, pide tres años de prisión.

Por su parte, la representación procesal de los familiares de José Luis I. A., como acusación particular, califica los hechos como constitutivos de tres delitos de asesinato, por los que solicita la prisión permanente revisable; tres delitos de robo con violencia, por los que piden penas de cinco años de prisión por cada uno de ellos, y un delito de tenencia ilícita de armas por el que se solicita cuatro años de prisión.

Las acusaciones particulares que ejercen los familiares de los guardias civiles piden penas que incluyen hechos como constitutivos de tres delitos de asesinato por los que solicita prisión permanente revisable; delitos de robo, de pertenencia a grupo y organización criminal, y de tenencia ilícita de armas.

Por último, las acusaciones populares AUGC (Asociación Unificada de Guardias Civiles) y la UAGA (Unión de Agricultores y Ganaderos de Aragón), han calificado los hechos como constitutivos de tres delitos de asesinato en concurso con dos delitos de atentado por los que solicitan la prisión permanente revisable, tres delitos de robo con violencia por lo que pide se le aplique la pena de cinco años de prisión por cada uno de ellos, que por el delito de pertenencia a grupo y organización criminal se le imponga una pena de ocho años de prisión y por el delito de tenencia ilícita de armas tres años de cárcel. La defensa de 'El Ruso' solicita la libre absolución de su defendido.

(SERVIMEDIA)
15 Abr 2020
SGR/mjg