“Más allá de los debates de plazos, que son muy técnicos y que el otro día se produjeron en la Junta de Portavoces, nosotros pensamos que el suplicatorio va a acabar llegando al Congreso y pensamos que es inevitable que se produzca”, respondió Echenique en rueda de prensa en la Cámara Baja al ser preguntado por su posición.

Es decir, defendió que “es un trámite que se ha de llevar a cabo” y reconoció “el debate sobre los tiempos porque la diputada Borràs ha argumentado ante la Mesa del Congreso que se habían vulnerado sus derechos de defensa judicial en términos de tiempos por haberse llevado a cabo la petición en estado de alarma, con ciertos plazos judiciales suspendidos”.

“Nosotros no quisimos entrar en el debate jurídico y yo mismo me abstuve en esa votación” en la que se rechazó el recurso presentado por Borràs contra la tramitación del suplicatorio. “Pero pensamos que el suplicatorio tiene que llegar cuando llegue” y entonces su grupo se posicionará sobre el fondo de la cuestión, dijo.

En todo caso, Echenique defendió que sea el Pleno el que se pronuncie ante este asunto, al entender que “no puede ser la Mesa del Congreso la que apruebe o deje de aprobar un suplicatorio”.

La portavoz de Junts en el Congreso de los Diputados comparece este miércoles ante la Comisión del Estatuto del Diputado para exponer oralmente sus alegaciones ante el suplicatorio que el Tribunal Supremo cursó a la Cámara para poder juzgarla.