Con ello, el texto podría ser aprobado de forma definitiva el próximo 23 de diciembre, en paralelo al proyecto de los Presupuestos Generales del Estado, y sin llegar a expirar el plazo previsto del 25 de febrero para el debate de la Lomloe. Por ello, durante la Comisión de Educación de la Cámara Alta de este viernes se calificó que la sesión era "una farsa" y "teatro", acusándose a los senadores socialistas de no analizar las enmiendas propuestas apenas un día atrás.

Tampoco prosperaron ninguno de los vetos a la totalidad, presentados por Ciudadanos, PP y UPN (Grupo Mixto), que fueron rechazados con 17 votos en contra y 12 a favor.

El senador del PP Pablo Ruz reclamó a la comisión que aceptara "enmiendas transaccionales inocuas", sin carga ideológica, para que el Senado no "fracase" en su función de corregir los textos legislativos que llegan del Congreso. Se refirió, en concreto, a una enmienda sobre la cultura clásica en la educación, apoyada por el Grupo Mixto, Izquierda Confederal (Adelante Andalucía, Més per Mallorca, Más Madrid, Compromís, Geroa Bai y Catalunya en Comú Pdem), Ciudadanos y el Grupo Nacionalista en el Senado (Junts per Catalunya, Coalición Canaria y Partido Nacionalista Canario).

El parlamentario dijo que la tramitación de la ‘ley Celaá’ es una “vergüenza”, un “desprecio flagrante” al Senado y que destruye el modelo educativo que los propios socialistas pusieron en marcha y coarta la libertad educativa. En este contexto, subrayó al Gobierno que ha logrado que “cinco partidos políciso aboslutamente diferentes, dispares”, sean capaces de presentar enmiendas conjuntas sobre aspectos que consideran “inocuos y neutrales” y que podrían ser contemplados en la ley.

Ruz también afeó al PSOE que esta ley se tramite en plena pandemia, ante la Navidad, “sin una llamada” y “sin encontrar nada que mejorar”. "Esta comisión es una farsa", zanjó.

TONO BRONCO

El tono del debate, cuya retransmisión 'online' a través de la web del Senado se vio interrumpida durante una media hora, fue bronco. La senadora de Ciudadanos María Ponce Gallardo reclamó un pacto educativo y lamentó la “falta de diálogo” del PSOE para impulsar esta “contrarreforma” que a su paso por el Senado, en su opinión, ni siquiera se ha sometido a "una segunda lectura". “No es el momento, no va a hacer levantarse a las futuras generaciones tras esta crisis”. Desde su perspectiva, la Lomloe supone “un ataque a la concertada”, “rebaja el mérito” y devalúa el uso del castellano como lengua vehicular.

En defensa del veto del Grupo Mixto, el senador de UPN (Unión del Pueblo Navarro) Alberto Catalán Higueras aseguró que aprobar esta normativa sin aceptar enmiendas ni debates más hondos supone “una irresponsabilidad” por parte del Gobierno y un “desprecio” al Senado. “Es verdad que la ministra está en búsqueda y captura”, aseveró, tildando de ejercer el “totalitarismo” a sus impulsores.

Para el senador, que no se acepte ninguna enmienda es un comportamiento "propio de la ley mordaza, más que de una ley de educación" y muestra el "veto en el Senado al diálogo". "La ley no puede hacerse de espaldas a la comunidad educativa", añadió.

"No están de acuerdo con los vetos, ¿y tampoco con ninguna de las enmiendas? Han pasado del talante Zapatero a un talante boliviarano. Aquí nadie opina, se hace lo que quiere el Gobierno. Han pasado de una ley de educación a una ley mordaza", dijo.

Por el Grupo Nacionalista (Junts per Catalunya), Assumpció Castellvi confesó que estaba "triste": "Ni 'ley Wert' ni 'ley Celaá'". "Se podía mejorar. Es una pena que teniendo hasta el 25 de febrero vayamos con prisa y no se haya hablado ¿por qué?", preguntó a los socialistas, justificando que "cinco grupos dispares", que están "en las antípodas" se hayan puesto de acuerdo "en pilares fundamentales de la eduación". "Estoy segura de que nos hubieramos podido poner de acuerdo todos los grupos para mejorar la eduación. Esto es lo que nos entristece", añadió.

Eduardo Fernández Rubiño, de Izquierda Confederal (Más Madrid) justificó como "totalmente legítimo" que tres partidos se pongan de acuerdo para no escuchar propuestas, pero defendió la necesidad de un mayor diálogo, justificando, por ejemplo una enmienda transacional de su grupo sobre Ética y también apoyada por varios grupos. No obstante, revindicó que la Lomloe es una ley "necesaria" para "dar marcha atrás a una ley agresiva", que, por ejemplo "abrió las puertas a la privatización de la educación, aumentó ratios y permitió financiación pública a colegios que segregan por sexo". "Lo que se está diciendo sobre el ataque a la concertada y a la especial, es mentira, una manipulación", añadió.

DEBATE SOSEGADO

Rosa Peral, del Grupo Vasco, recordó su compromiso electoral de "derogar la Lomce en cuanto el PP saliera del Gobierno" pero aceptó que la tramitación de la Lomloe es "acelerada" y en paralelo a los PGE y la pandemia. "Quizás no sea el mejor escenario para tener un debate sosegado sobre una ley tan imporante", reconoció, mostrando sin embargo su desacuerdo con las críticas a que la Lomloe ataque a la red concertada, por ejemplo.

La senadora Adelina Escandell (Esquerra-Bildu) puso el acento en que "todos los grupos que han presentado los vetos utilizan la palabra consenso". "Es curioso, porque cuando gobiernan son los primeros que imponen sin escuchar a nadie", sentenció.

Por el Grupo Socialista, Inés Plaza García, llamó a los senadores a "aprender a respetar las relas del juego". "No se han enterado de que están en la oposición. Ustedes están en las nubes", dijo a los parlamentarios del Grupo Popular, acusándoles de que "el PP miente sobre lo que dice la ley". Su compañero de grupo, José Manuel de la Vega, subrayó el pacto contra la Lomloe entre PP, Ciudadanos "y el partido de Puigdemont". "Muy desesperados estarán", dijo, asegurando que estuvieron "mirando las enmiendas una a una".