Ley de eutanasia

Los colegios de farmacéuticos, odontólogos y médicos de Madrid critican la "indefensión" de los sanitarios y el riesgo para la población que supone la ley de eutanasia

MADRID
SERVIMEDIA

El Colegio de Farmacéuticos de Madrid (COFM), el Colegio de Odontólogos y Estomatólogos de la región (COEM) y el Ilustre Colegio Oficial de Médicos de Madrid (Icomem), denunciaron este miércoles “la indefensión para los profesionales sanitarios y el riesgo para la población que supone la ley de eutanasia".

"La eutanasia está prohibida en toda Europa con la excepción del Benelux. La sociedad puede ser confundida mediante una intensa presión desde los medios, pero las profesiones sanitarias no", indican en un comunicado.

Aseguran "conocer la gravedad" de las acciones que conlleva, a nivel personal e institucional, y la "pendiente deslizante hacia la eliminación y/o corrupción del derecho a la vida que implica". Asimismo, señalan que la demanda de eutanasia es mínima o nula cuando el paciente es atendido por un equipo de profesionales experto.

Estos colegios profesionales sostienen que se debería potenciar unos cuidados paliativos "infra-desarrollados". "La única alternativa que propone esta ley a pacientes con enfermedades avanzadas es matarlos. Es particularmente grave el engaño que nace con la ley de considerar la muerte provocada por eutanasia como muerte natural, algo injustificable", aseveran.

El contexto en el que se aprobó dicha ley es considerado "inoportuno" por parte de estas entidades. "Teniendo en cuenta la situación de pandemia y el gran número de sanitarios que se han visto afectados por el coronavirus. Es incomprensible que, en ausencia de demanda social, la ley se tramite de forma acelerada por decreto, sin diálogo alguno con las profesiones sanitarias y contra el criterio del Comité de Bioética, máximo órgano asesor del gobierno en este tema", manifiestan.

"Demandamos una Ley General de Cuidados Paliativos, previo diálogo con las profesiones sanitarias, y la retirada del proyecto de ley de eutanasia. En el caso de que no se produzca dicha retirada, nos reservamos el derecho de solicitar a la Comunidad de Madrid, última responsable de la sanidad en nuestro ámbito, la no aplicación de una ley injusta que va contra la ética y la deontología", añaden.

(SERVIMEDIA)
13 Ene 2021
SAM/gja