Así consta en un comunicado difundido hoy en relación a la reforma del artículo 23 de la Ley Orgánica del Poder Judicial (LOPJ), que versa sobre la competencias y límites de la jurisdicción española. “Esta reforma no pretende una mejor regulación de la jurisdicción universal, pues lo que busca es enterrarla definitivamente”, dice JpD.

Recuerda que el primer paso atrás en este sentido se produjo en 2009, cuando se reformó ese mismo artículo de la LOPJ y limitó la jurisdicción universal a casos vinculados a España.

A juicio de esta asociación judicial, la reforma supone “un evidente paso atrás en la lucha contra la impunidad en los crímenes de derecho internacional y en las posibilidades de actuación judicial en defensa de los derechos humanos a nivel global”.

Además, explica que “el principio de jurisdicción universal no supone ninguna invasión de la soberanía ajena, pues únicamente se activa en los supuestos en los que el otro país no actúa ante los más graves crímenes de derecho internacional”.

También recuerda que la Corte Penal Internacional es un tribunal “con carácter complementario”, es decir, que sólo actúa cuando los Estados no persigan los delitos correspondientes a través de sus jurisdicciones nacionales por cualquier título de competencia.