Fernando García Capelo, abogado del Foro, dijo a Servimedia que la decisión del Supremo es "como mínimo sorprendente y preocupante", al tiempo que sostuvo que "ha pesado más la situación política que los argumentos jurídicos".

García Capelo argumentó que es llamativo que el Alto Tribunal diga que no es delito reunirse con Batasuna, mientras que reconoce el derecho de asociaciones como el Foro Ermua de actuar como acusación en procesos en los que el fiscal se haya retirado. Este argumento fue, precisamente, el que llevó a la Justicia vasca a archivar la causa contra López e Ibarretxe.

En este sentido, el abogado del Foro destacó que los jueces les dan la razón sobre el derecho a ejercer de acusación sin necesidad del fiscal, mientras que se pronuncian "sobre algo que nadie les ha planteado, que no es el objeto del recurso", en referencia a si es legal reunirse con Batasuna.

El letrado señaló que la Justicia vasca no entró a analizar este punto, por lo que es sorprendente que el Supremo se pronuncie al respecto. Además, este abogado se preguntó si de esta resolución se deduce que Batasuna puede volver a actuar como si fuera un partido legal, ya que dirigentes de este partido también fueron procesados junto a López e Ibarretxe.