Así lo dijo al magistrado en su declaración del mes de octubre pasado, a cuyas grabaciones ha tenido acceso Servimedia. La exconsejera dimitió y decidió abandonar la política después de casi 20 años dedicados a la Administración.

En el caso de Figar el juez quería esclarecer la adjudicación de un contrato de 80.000 euros a la empresa de Alejandro de Pedro para mejorar el posicionamiento de la consejería en las redes sociales.

Velasco pregunta directamente a la exresponsable política si “¿alguien le ordenó o le obligó a contratar con este señor por favores que se le debía o por otras razones?”. Figar es explícita: “No, bajo ningún concepto, en absoluto y desconozco porqué se hace la contratación con contratos menores o con esa periodicidad”.

En cualquier caso, Figar insiste en explicar al juez que “lo que me deja tranquila como consejera de educación es que los contratos se ajustan la legalidad vigente y que han sido fiscalizados por la intervención” del Gobierno autonómico.

El magistrado no se da por satisfecho con las explicaciones de la exconsejera y vuelve a la carga: “Se lo voy a decir de una manera más bestia ¿alguien se leyó esos informes (contratados) para algo? ¿Le interesaban esos informes para algo?”. “Por supuesto que sí”, asevera la interrogada.

Lucía Figar explica al magistrado cómo conoció al empresario. “Lo conozco en la sede del PP, en la calle Génova, en el contexto de unas charlas sobre redes sociales en las que había una veintena o treintena de personas”.

A esa cita “fui convocada por el secretario general”, que era en aquel momento Francisco Granados, quien se encargó de introducir a De Pedro en los círculos del PP. Figar rechazó en todo momento que el contrato sobre el que estaba siendo interrogada se hiciera “a medida” de la empresa del `conseguidor´ de la trama.