En su sentencia, el juez considera que no hay "pruebas suficientes" para asegurar que los procesados son los autores de los hechos que se les imputan, por lo que aplica el "principio de presunción de inocencia".

En este sentido, el magistrado recuerda que la presunción de inocencia "es la primera y principal garantía que el procedimiento penal otorga al ciudadano acusado, y este principio se vulnera cuando se condena a alguna persona sin pruebas".