Así lo manifiestan los obispos en una "Declaración sobre la exposición de símbolos religiosos cristianos en Europa", aprobada en la última reunión de la Comisión Permanente de la Conferencia Episcopal Española y dada a conocer este jueves.

"Las sociedades de tradición cristiana no deberían oponerse a la exposición pública de sus símbolos religiosos, en particular, en los lugares en los que se educa a los niños", señala la declaración, que añade que, de lo contrario, "se convertirían en sociedades contradictorias que rechazan la herencia espiritual y cultural en la que hunden sus raíces y se cierran el camino del futuro".

A este respecto, los obispos recalcan que "ponerse en contra de los símbolos de los valores que modelan la historia y la cultura de un pueblo es dejarle indefenso ante otras ofertas culturales, no siempre benéficas".

Esta declaración se enmarca en el hecho de que la Corte Europea dilucidará el próximo 30 de junio sobre el "caso Lautsi", después de que el Tribunal Europeo de los Derechos Humanos prohibiera el pasado mes de noviembre los crucifijos en las escuelas, sentencia que ha sido recurrida por el Estado italiano. Un total de 22 conferencias episcopales europeas han hecho declaraciones similares a la de España sobre este asunto.

En una rueda de prensa en la sede de la CEE, el secretario general y portavoz de la CEE, Juan Antonio Martínez Camino, fue más allá de la declaración al subrayar que "si se impone la desertización de nuestra vida pública y una supuesta asepsia carente de símbolos básicos sobre la tradición cultural, ese vacío deberá ser llenado por otros símbolos".

En este sentido, agregó que "o puede haber un vacío de símbolos. Si se impide la libre exposición de los símbolos fundamentales de nuestra cultura, ¿por cuáles serán sustituidos?".

ISLAM

Preguntado por los periodistas, Martínez Camino mencionó que esos símbolos podrían ser los del ateísmo, el agnosticismo o de "otras tradiciones religiosas", y evitó aludir al islamismo. "No hay ningún enjuiciamiento global negativo de ninguna cultura", precisó.

No obstante, abundó en que el crucifijo forma parte de la tradición cultural cristiana en España y que "si renunciamos a nuestros valores fundamentales, otros vendrán, que no siempre serán mejores".

Martínez Camino subrayó que el crucifijo, "por supuesto, es un símbolo religioso", pero su exposición pública "no supone imponer ninguna religión" y que su prohibición sería "suicida para la cultura".

"Eliminar símbolos sería segar la hierba de nuestra propia cultura y de nuestros valores y se corre el peligro de concebir la religión como algo privado, que no puede aparecer en el ámbito público. El Estado tampoco puede ser agnóstico ni ateo. El peligro es pasar de un Estado que promueve la libertad religiosa a un una concepción del Estado sobre el agnosticismo, el laicismo o el ateísmo", concluyó.