Fuentes del Constitucional informaron de que los diez magistrados del Tribunal –todos menos el recusado Pablo Pérez Tremps- decidieron poco después de las 14.00 horas suspender el pleno, una reunión que comenzó pasadas las 11.00 horas y en la que no llegaron a votar el texto de Casas. Los magistrados han decidido realizar un pedido de comida y no abandonar la sede del Tribunal.

Las fuentes consultada señalaron que la presidenta ha modificado ligeramente su ponencia este fin de semana, un cambio que podría convencer a uno de los magistrados, Manuel Aragón, considerado “bisagra” por su postura intermedia entre los dos bloques mayoritarios en el seno del Constitucional.

Para vencer las últimas reticencias, Casas podría haber introducido en su borrador una mención sobre la indisoluble unidad de España consagrada en la Constitución, según las fuentes consultadas.

Según las mismas fuentes, la ponencia de la presidenta declara inconstitucional cerca de 14 artículos, interpreta en torno a otros 24 y avala el resto de los 241 artículos y disposiciones con los que cuenta el texto catalán.

VOTAR CADA ARTÍCULO

La presidenta ha utilizado la sesión de la mañana para presentar ante el resto de magistrados del Constitucional su borrador de ponencia, que constituye la séptima versión de sentencia que se somete al criterio del tribunal, con la esperanza de que pueda concitar los apoyos suficientes para desbloquear la situación.

Aún así, de llegarse esta tarde a la conclusión de que esta ponencia tampoco reúne los apoyos suficientes como para poder dictar sentencia -ya sea porque se rechace en una votación formal o porque Casas se percate de que su texto no va a alcanzar la mayoría necesaria-, se comenzará a deliberar artículo por artículo.

El Constitucional intentaría con esta fórmula sortear el bloqueo provocado por la polarización de los distintos sectores y desatascar la situación después de más de tres años y medio deliberando sobre el recurso interpuesto por el PP contra el nuevo texto estatutario catalán.

Este mecanismo permitiría garantizar que, tarde o temprano, el Constitucional será capaz de dictar una sentencia definitiva, aunque en contrapartida el proceso de deliberación y votación sería mucho más arduo y largo. En este sentido, las fuentes consultadas señalaron que se podrían convocar plenos a lo largo de todos los días de esta semana.