Jorquera fue el más contrario a la presencia militar dentro del Grupo Mixto en la sesión monográfica sobre la misión en Afganistán en el Congreso.

El diputado gallego abogó por una "estrategia donde política y diplomacia se impongan a la lógica militar" en Afganistán y salir de este país que ya se denomina como el "nuevo Vietnam de EEUU y del mundo occidental".

En la misma línea, la diputada de Nafarroa Bai, Uxue Barkos, exigió a Rodríguez Zapatero que "no cometa los mismos errores que su antecesor" y apueste políticamente por una estrategia de retirada de las tropas.

Por su parte, José Luis Perestelo, de Coalición Canaria, apostó por una revisión de la estrategia y por la garantía de que los efectivos españoles allí desplegados tengan la capacidad y la formación adecuada.

La diputada de UPyD, Rosa Díez, recordó que "siempre" ha apoyado la presencia y el incremento de las tropas españolas en Afganistán, si bien reclamó que "sin miedo" se diga el objetivo y el porqué de la misma y que se explique mejor a los ciudadanos.

"Las fronteras nacionales no se defienden desde aquí", dijo, por lo que se debe "abandonar el lenguaje creativo y hablar con claridad" y afirmar que los militares están en combate porque para reconstruir hay que combatir, y primero hay que derrotar a la insurgencia".

"No se puede pagar para que liberen a uno de los nuestros a los mismo que asesinan a otros de los nuestros, ya sea en Madrid o en Afganistán", concluyó Díez aludiendo a la liberación de los cooperantes en Mauritania y el atentado en Qala-i-Nao.

Finalmente, Carlos Salvador, diputado de Unión del Pueblo Navarro (UPN), exigió mayor información para que no se produzca un debate que, a su juicio, conlleva "desunión" y "nos hace mucho más débiles".