La Fravm decidió presentar el contencioso-administrativo después de comprobar que la ordenanza, a su juicio, "no recogía ni una sola de sus alegaciones ni de las asociaciones vecinales, y que solo beneficiaba a la hostelería, un sector tremendamente incumplidor que, a diferencia de otros sectores vinculados con el ocio y el turismo, lleva años sin sentarse con los colectivos vecinales para tratar de llegar a acuerdos y reducir las molestias que genera".

La responsable de la Comisión de "Diversidad Funcional y Accesibilidad" de la Fravm, Carmen Bonet, explicó en declaraciones difundidas por la organización las moestias ocasionadas por el "exceso de ocupación del espacio público y la instalación de elementos como mesas y sillas en lugares de tránsito y en la línea de fachada de los inmuebles, impidiendo a personas invidentes", como ella, una movilidad segura".

A juicio de la plataforma, la ordenanza "vulnera derechos básicos de movilidad y accesibilidad". Asimismo, Bonet relató también las molestias relacionadas con el exceso de ruido en horarios de descanso.

Según la Fravm, "el Ayuntamiento decidió ignorar sus propuestas y alegaciones, que iban destinadas a eliminar o reducir esas molestias, optando por afianzarlas gracias a artículos de la ordenanza como el que permite la instalación de terrazas adosadas a la fachada en determinadas situaciones y el uso de taburetes y mesas de baja ocupación en la línea de fachada, o el que consolida los actuales límites horarios".

A nivel jurídico, el Contencioso de la Fravm se basa en el incumplimiento del Código Técnico de Edificación (al establecer distancias inferiores a 0.80 metros en los pasillos interiores de las terrazas) o vulneran derechos como el derecho a la inviolabilidad del domicilio por exceso de ruido, que ampara el propio Tribunal de Justicia de la Unión Europea.

A pesar del paso dado en los tribunales, la Fravm volvió a "tender la mano al Ayuntamiento para negociar una norma que sea fruto del consenso", y pidió que se "atiendan demandas tan lógicas como la creación de un Consejo de Terrazas en el que asociaciones vecinales, hosteleros, colectivos de discapacidad y Ayuntamiento puedan realizar un seguimiento del fenómeno y proponer cambios correctivos para que el negocio empresarial pueda conjugarse adecuadamente con el descanso vecinal y el derecho a la ciudad de sus residentes".