Tribunales
La AJFV valora "positivamente" la convocatoria de 500 plazas en la carrera judicial, aunque persiste el déficit de jueces
El texto se ha copiado correctamente en el portapapeles
La portavoz de la Asociación Judicial Francisco de Vitoria (AJFV), Marien Ortega, valoró “positivamente” el acuerdo alcanzado entre el Gobierno y el Consejo General del Poder Judicial (CGPJ) para lanzar una convocatoria extraordinaria de 500 plazas para la Carrera Judicial, lo que consideran “una buena noticia” aunque permanece el “contexto de déficit estructural de jueces” que hay en España.
Ortega recordó que su asociación lleva años reclamando un incremento sostenido del número de jueces, porque España sigue por debajo de la media europea en jueces por habitante y porque las proyecciones del propio CGPJ llevan tiempo advirtiendo de que son necesarias más de 300 plazas anuales durante una década para cubrir jubilaciones y las necesidades de la Justicia.
“Si la cifra de 500 plazas se confirma y se consolida una senda estable de convocatorias en esa línea, estaremos ante un paso importante”, dijo, puntualizando que “durante años se nos haya trasladado que una ampliación significativa de plazas no era posible con unos Presupuestos Generales prorrogados” y, sin embargo, ahora se anuncia la “mayor convocatoria de la historia”. Eso demuestra que, “cuando hay voluntad política y acuerdo institucional, hay margen para hacer más”.
La AJFV asocia esta decisión con la implantación acelerada de los Tribunales de Instancia y la aplicación de la Ley de Eficiencia. “Cambiar la estructura, multiplicar las plazas sobre el papel y hablar de ahorro solo tiene sentido si van acompañados de medios reales: plantillas completas, oficinas judiciales bien dimensionadas y sistemas informáticos que funcionen. De lo contrario, corremos el riesgo de crear 500 plazas nuevas en un sistema que ya está tensionado y que no tiene garantizada la infraestructura necesaria”, señaló.
En definitiva, Ortega se congratuló de la convocatoria de más plazas, pero pidió “medios suficientes” para que esos jueces puedan trabajar y con una planificación a largo plazo. Lo contrario sería vender como “la mayor convocatoria de la historia” lo que, en la práctica, podría quedarse en “un titular sin resolver los problemas de fondo de la Justicia”.
(SERVIMEDIA)
18 Feb 2026
SGR/gja


