El alcalde de Madrid, José Luis Martínez-Almeida, afirmó que la abogada del Partido Socialista (PSOE) en el juicio es el "mejor argumento" para entender por qué la acusación popular "no tiene que ser utilizada de manera fraudulenta".

Como abogado, Almeida manifestó que le "avergüenza" una letrada que "no busca la verdad, sino busca incriminar y busca manchar el nombre de determinadas personas". En ese sentido, subrayó que "por mucho que le moleste al Partido Socialista y por mucho que le moleste a esa abogada en un ejercicio" para él "no adecuado de sus funciones, Mariano Rajoy y María Dolores de Cospedal declararon como testigos", "no como imputados".

En ese contexto, consideró que el interrogatorio realizado por la abogada es "incompatible" con la "mínima lealtad procesal" que se debe tener en el ejercicio de las funciones letradas en un proceso judicial. En este sentido, interpretó que cuando el presidente del Gobierno, Pedro Sánchez, dice que quiere acabar con la acusación popular, "lo que está diciendo es que no puede haber abogadas como la que está pagando su partido" para hacer "el espectáculo" que se está viendo.

El alcalde señaló que la presidenta del tribunal tuvo que "reconvenir a la letrada en varias ocasiones" y se refirió en concreto a una expresión empleada por dicha abogada: "Protesto por si me olvido". Para Almeida, esa expresión es lo más chapucero" que ha oído en un tribunal. "Pero qué cachondeo es este", exclamó.

Defendió que un proceso penal donde se piden penas de cárcel, requiere "solemnidad y desde luego una profesionalidad". Concluyó reprochando que la acusación particular del PSOE "no quiere la verdad" sino que quiere "montar un circo", aunque agradeció que el Estado de Derecho "resista a Pedro Sánchez y al Partido Socialista todavía en España".