Madrid
Almeida comparte la postura del PP del burka como "cárcel de tela", pero no se posiciona sobre su uso en dependencias municipales
El texto se ha copiado correctamente en el portapapeles
El alcalde de Madrid, José Luis Martínez-Almeida, valoró este miércoles el "análisis certero y exacto" de la portavoz del PP en el Congreso de los Diputados, Ester Muñoz, sobre el burka como una "cárcel de tela" que hace que la mujer sea "borrada", aunque evitó posicionarse sobre si prohibiria su uso en dependencias municipales como ha sucedido en el Ayuntamiento de Alcalá de Henares.
En declaracioes posteriores a aun acto en Chamartín, expresó que desconce los términos de la propuesta aprobada por el Ayuntamiento de Alcalá de Henares sobre el uso del burka en dependencias del Ayuntamiento. Por tanto, no puede decir si votaría a favor o no.
En cualquier caso, para aclarar su postura al respecto del tema se refirió a los argumentos que lanzó ayer Ester Muñoz en el Congreso durante el debate de la toma en consideración de una norma para prohibir el uso de esta prenda.
"Creo que mi postura la reflejó perfectamente ayer la portavoz del grupo parlamentario Popular en el Congreso de los Diputados, Ester Muñoz, que creo que hizo un análisis certero y exacto de todas las cuestiones relativas a lo que es la utilización del burka y de todas las cuestiones relativas a aquellos que puedan defender que afecta a la libertad religiosa o no afecta a la libertad religiosa", expresó.
Según expresó Muñoz en el Congreso ayer, durante la sesión no se debatió sobre una prensa ni una religión, sino sobre “un principio moral que defiende quiénes somos como nación” porque el velo integral es la “institucionalización de la invisibilidad femenina, es una mujer obligada a caminar entre nosotros sin rostro, sin expresión, sin identidad reconocible”. “La cultura no borra a la mujer”, arguyó.
“Esto es el progreso de la izquierda”, reprochó Muñoz enseñado una imagen de tres mujeres con burka, son “mujeres en cárceles de tela” en España. “Es indefendible que la izquierda progresista diga que esto es progreso”, comentó, añadiendo que la prohibición del velo integral “no es contra una fe, es contra la invisibilidad forzada”.
Posteriormente en los pasillos retó al Gobierno y la izquierda a explicar qué tiene de “progresista” que “una mujer vaya tapada, obligada y coaccionada para que nadie sepa quién es” y “por qué defienden que haya mujeres borradas e invisibilizadas”.
(SERVIMEDIA)
18 Feb 2026
JAM/gja


