Así se expresó durante un encuentro informativo organizado por el Club Siglo XXI en el que afirmó que no tiene "ninguna duda" de que el Gobierno de España "sabe lo que pasó" pero "necesitan tiempo para engañar a los españoles" para construir un relato de "posverdad".

Sobre las causas del apagón habló de "una cuestión de política energética" que se "sustenta en una visión dogmática" acerca del "papel de las renovables" y acerca de la "energía nuclear", que se suma a un "esfuerzo de Pedro Sánchez de imponer su criterio".

A su juicio lo que sucedió "se produjo una interrupción brusca" en el sistema que se intentó suplir con las energías renovables, método que "no fue suficiente" porque "no tiene estabilidad". "Lo digo de manera bastante profana", apuntó.

En ese sentido, lamentó que el Ejecutivo ha dado una "patada hacia delante" con las explicaciones sobre este suceso, porque sabe que "los españoles por aquí no van a pasar" y ha elegido elogiar la actitud "cívica de los españoles", que "por supuesto lo tuvieron" para "dulcificar" lo ocurrido.

De esta forma apuntó que se busca "blanquear" un hecho "grave" que es que uno de los mejores sistemas energéticos, donde "nunca podía pasar lo que sucedió, sucedió".

En esa línea, pasó a elogiar el papel de la energía nuclear como una parte del sustento de ese sistema energético para garantizar la "estabilidad", algo que "va contra la política y la doctrina oficial que se ha instalado".

Habló, además, de cómo podría afectar el cierre de la central nuclear de Almaraz a la región de Madrid y a la ciudad. Señaló que mientras que Madrid no es una región "autosuficiente", Extremadura cuenta con un "superávit" energético del que Madrid es "beneficiario".