Así lo indicó Antelo en una entrevista en ‘La7 de la Región de Murcia’, donde, preguntado sobre si cree que a Vox le ha perjudicado su crisis y la de Javier Ortega Smith en las elecciones de Casilla y León, manifestó que la imagen que se manda al exterior “es mala”, porque la gente piensa “si no son capaces de gobernarse entre ellos, cómo van a gobernar una comunidad o un país”.

Sí es verdad, dijo, que Vox tiene una “base electoral amplia”, pero la actual dirección de Vox, con esa “estrategia absolutamente errática”, “no va a conseguir que esa base sea mayoritaria”. Para ello, aseguró, son necesarios “equipos locales y regionales” que estén “alrededor del presidente”, ya que “una persona sola no va a conseguir liderar las encuestas”.

En Castilla y León, el “runrún y el revuelo interno”, junto con las “decisiones erráticas” han hecho que “no se cumplan las expectativas” que tenía Vox de cara a estas elecciones y partidos que iban a bajar, “como el PP y el PSOE”, al final “subieron más que Vox”, que solo subió un 1% y un único escaño.

Estos resultados, según Antelo, merecen una “reflexión” de por qué en el “mejor momento histórico de un partido como Vox solo consigue subir un diputado”. En concreto, apostó por una crítica “constructiva” reconociendo que “hay que sumar, que atraer talento y no expulsar al talento”.

CONGRESO EXTRAORDINARIO

Al mismo tiempo, recordó que él ha firmado un documento impulsado por personas como Iván Espinosa de los Monteros para que Vox convoque un congreso extraordinario porque “hay decisiones que hay que explicar”, como por ejemplo por qué en Europa ya no está en el grupo de Giorgia Meloni y se haya ido a Patriots.

También hay que explicar, a su juicio, el “cambio en posiciones ideológicas del partido sin votación al respecto” y por qué se toman decisiones que “en muchos casos no toma el Comité Ejecutivo Nacional”. La decisión de celebrar o no este congreso, recordó, la tiene que tomar ese órgano y aseguró que “dar voz a los afiliados” del partido “es lo más lícito y normal”.

Ahora, expuso, está centrado en ver cómo se puede hacer para que el partido “dé voz a los afiliados y se recupere un mínimo de democracia interna”, ya que no se puede entender, por ejemplo, “que al afiliado número uno del partido se le haya expulsado”, refiriéndose a Ignacio Ansaldo. Las últimas decisiones de la dirección nacional de Vox “son incomprensibles”.

“LEALTAD DE IDA Y VUELTA”

Al mismo tiempo, explicó que con el líder de Vox, Santiago Abascal, siempre ha tenido “buena relación” y que en los “momentos malos”, cuando las encuestas daban que el partido iba para abajo tras las salidas de los gobiernos autonómicos, le apoyó “públicamente y de manera interna”.

Sin embargo, matizó que “la lealtad es de ida y vuelta y no hay que confundirla con la sumisión”. Al respecto, comentó que “el problema” es que en Vox “se equivocan entre la lealtad y la sumisión”, ya que piensan que “a todo hay que decir que sí”, pero cuando algo “no es razonable” él no lo iba a hacer.

Preguntado sobre si mantiene que la decisión “más sensata” tras su expulsión del grupo parlamentario sea irse al Grupo Mixto, Antelo matizó que la pregunta es “cómo puede ser” que el Comité Ejecutivo Nacional de Vox “no haya tomado ninguna decisión al respecto” pero le haya expulsado del grupo parlamentario.

La pregunta es, según Antelo, “quién toma las decisiones”, “quién manda en Vox” y “por qué no se respetan los estatutos”. Él mismo respondió a una de ellas, asegurando que en este partido manda “un grupo de cuatro personas no afiliadas” a esta formación y que “toman decisiones en base a futuribles”.