Así se pronuncia Aintzane Ezenarro, parlamentaria de Aralar, en una entrevista publicada este domingo por el diario "Deia" y recogida por Servimedia.

Ezenarro asegura que la declaración de Ibarretxe "se debería haber hecho mucho antes", aunque destaca que a Aralar le ha sorprendido que el texto de Ibarretxe "vaya más allá de un acuerdo de principios".

Según esta diputada, lo que había planteado en un principio es que el lehendakari diera a conocer una especie de acuerdo "de Downing Street, para luego dar paso a los partidos políticos para el debate sobre los contenidos".

DISCREPANCIAS

Sin embargo, añade que "con la inclusión de los documentos de Loiola (en la iniciativa de Ibarretxe), esta propuesta de acuerdo aborda cuestiones políticas, y creemos que eso es un error".

"Las cuestiones políticas", sostiene Ezenarro, "deben ser debatidas y acordadas entre los partidos políticos de cada ámbito de decisión y refrendadas después por la sociedad. Además, no compartimos la mención que se hace al órgano común permanente, como algo a acordar entre los presidentes de la Comunidad Autónoma Vasca (CAV) y el Gobierno central, sin ninguna participación navarra".

No obstante, la diputada de Aralar se refiere a que "los socialistas saben que no es defendible negarse a hablar con el lehendakari lo que negociaron con ETA".