Asaja defendió en ese encuentro la necesidad de que la PAC mantenga después de 2027 “una estructura sólida, con presupuesto propio y ajustado a la inflación”, y rechazó que esta política “se diluya en un fondo único, sin objetivos definidos ni garantías para el sector primario”.

La asociación también presentó a Hansen algunas propuestas, como la necesidad de preservar la estructura de dos pilares de la PAC, en alusión a los fondos Feaga y Feader, con funciones diferenciadas y fondos separados; el rechazo al capping obligatorio, a los pagos redistributivos forzosos y a la conversión de los pagos directos en herramientas de gestión climática; y la simplificación profunda de la burocracia y condicionalidad, así como defensa del sistema de pagos por hectárea.

Asimismo, solicitó el aplazamiento de la presentación de la nueva PAC hasta septiembre, para permitir “un análisis riguroso y una participación real del nuevo Parlamento Europeo”. Para la asociación también es una prioridad que el paquete de simplificación de la PAC se tramite por vía rápida y sin enmiendas, de forma que entre en vigor antes del inicio de la próxima campaña agronómica.

UCRANIA

Barato también comentó a Hansen su preocupación por una posible entrada de Ucrania en la Unión Europea (UE), ya que podría introducir riesgos de “distorsiones de mercado, competencia desleal y recortes en los pagos a agricultores”, si no se acompaña de una reforma profunda del Marco Financiero Plurianual y de cláusulas de salvaguarda efectivas.

Asaja rechazó los aranceles impuestos a los fertilizantes de Rusia y Bielorrusia, que entrarán en vigor el 1 de julio y que podrían suponer un sobrecoste inasumible para miles de explotaciones, especialmente en España.

Por otra parte, solicitó una cláusula automática de salvaguardia para el arroz frente a importaciones masivas con arancel cero y reivindicó la protección legal de los términos “carne”, “leche” o “hamburguesa”, frente al uso confuso por parte de productos alternativos.