Así lo defendió el grupo audiovisual en un comunicado difundido después de las informaciones publicadas este jueves por distintos medios atribuidas a Mediaset y MC&F.

En él, afirmó que ejecutó “de forma voluntaria” la resolución judicial y cumplió “los demás pronunciamientos de la misma”, entre ellos “la consignación de la indemnización oportuna”, que aseguró que “ya se ha hecho efectiva”.

En relación con la nueva prueba final de ‘Pasapalabra’, Atresmedia sostuvo que “‘AlaZ’ no se basa en ‘El Rosco’, sino que fue creado de manera independiente”.

Además, argumentó que la obtención de una licencia para adaptar el formato ‘DallAZetA’, propiedad de la productora suiza RSI, constituye una prueba de que la nueva prueba final es “un desarrollo independiente y novedoso”.

DIFERENCIAS INCUESTIONABLES

Asimismo, aseguró que “las diferencias entre ‘AlaZ’ y ‘El Rosco’ son incuestionables, y así lo han constatado tanto la prensa especializada como los concursantes y los propios espectadores desde el estreno. El elemento gráfico del ‘rosco’ —el más distintivo del formato de MC&F según la propia sentencia del Tribunal Supremo— no existe en ‘AlaZ’”.

Además, Atresmedia añadió que la nueva prueba incorpora una disposición distinta de los concursantes, modifica el tiempo de respuesta, introduce una nueva mecánica para completar palabras, permite solicitar pistas, ofrece la posibilidad de elegir el orden de las preguntas y adopta una denominación diferente, elementos que, a su juicio, le otorgan una identidad propia.

El grupo desmintió además que pueda existir un derecho exclusivo sobre este tipo de concursos y sostuvo que Mediaset y MC&F pretenden “algo sin precedentes: monopolizar un juego basado en el abecedario disputado por dos concursantes. Las características genéricas de un tipo de programa (concurso, talk show, reality) no son apropiables en exclusiva. No constituyen objeto de propiedad intelectual ni las ideas ni el estilo de un programa o de una obra audiovisual. Tampoco se protege todo aquello que pueda ser patrimonio común que integra el acervo cultural”.

NO TODO ES MONOPOLIZABLE

La compañía añadió que “los supuestos elementos coincidentes que Mediaset y MC&F han señalado, como los colores azul y naranja del programa o el enfrentamiento entre dos concursantes, son accesorios, lugares comunes y vienen condicionados por las pruebas previas del programa”.

Asimismo, defendió que las “supuestas ‘similitudes insalvables’” se refieren únicamente a “elementos ordinarios del lenguaje de los concursos televisivos”, como la presencia de dos concursantes, la dinámica competitiva, los turnos, la limitación temporal, los aciertos, los errores, la tensión final o la utilización de códigos cromáticos.

LAS DIFERENCIAS

Además, sostuvo que “ninguno de esos elementos pertenece a ‘El Rosco’. El duelo por el bote, el tiempo acumulado, la presencia de famosos que ayudan a un concursante anónimo y el papel de clímax final son de ‘Pasapalabra’, presentes en todas sus pruebas desde hace más de dos décadas. Las preguntas asociadas a las letras del abecedario con tiempo limitado son la esencia de ‘DallAZetA’, el formato licenciado”. Por ello, concluyó que “la prueba es que el formato original que dio lugar a ‘El Rosco’, el ‘21x100’, contaba con 21 preguntas en 100 segundos, sin duelo por el bote y sin acumulación de tiempo. Nada de eso existía cuando MC&F creó su formato: lo aportó ‘Pasapalabra’. No se puede reclamar la autoría de lo que no se creó”.

En el comunicado, Atresmedia sostuvo igualmente que “‘Pasapalabra’ tiene una identidad propia que no desaparece por cambiar una prueba final. Cualquier formato que se integre en ‘Pasapalabra’, como es normal, adopta necesariamente sus rasgos: sus concursantes, su ritmo y su estética. Esas son las ‘similitudes’ que se señalan. No son huellas de ‘El Rosco’: son consecuencia natural de la integración. ‘El Rosco’ las tenía por la misma razón”.

Por último, el grupo consideró que “lo que parece estar en marcha no es la defensa de unos derechos, sino una campaña para destruir el éxito de la nueva prueba, así como el de uno de los programas de mayor éxito de su competencia y más querido por la audiencia”. Asimismo, aseguró que, junto a ITV Studios, tiene “absoluta confianza en la solidez jurídica de ‘AlaZ’ y se opondrá a cualquier pretensión de retirada cautelar del programa o de perjudicar su reputación”. Además, añadió que ambas compañías “seguirán defendiendo su programa, a su equipo y a los millones de espectadores que, con su apoyo cada tarde, lo convierten en líder”.