Así se expresó en declaraciones en paralelo al Pleno municipal en las que habló sobre lo sucedido. La Sala de lo Contencioso-Administrativo del Tribunal Superior de Justicia de Madrid ha estimado los recursos interpuestos por varias instituciones y organizaciones contra la ordenanza y ha declarado la nulidad de pleno derecho de la tasa. La resolución analiza el procedimiento de aprobación de la ordenanza y concluye que se produjo una infracción sustancial de las normas que lo rigen, al haberse omitido durante el trámite de información pública parte esencial del informe técnico-económico que servía de base para la determinación de la tasa.

En concreto, no se incorporaron ni publicaron los anexos relativos al estudio de generación de residuos por actividades económicas, documentos que, a juicio de la Sala, resultan imprescindibles para comprender y fiscalizar la cuantificación del tributo.

Según explicó Hidalgo, si bien para el juez esta información era "esencial" en el proceso de información pública, los servicios técnicos entendieron que esto era "documentación auxiliar". Esta diferencia de criterio ha provocado que la justicia considere nula la tramitación de la ordenanza lo que deriva en la nulidad de la misma.

No obstante, esta diferencia de criterio se solucionó en la aprobación de la última ordenanza, la que afecta a 2026 después de que un ciudadano apuntara en una alegación que la ausencia de este anexo podía suponer "algún tipo de indefensión". En ese sentido, la nueva ordenanza no debería poder declararse nula bajo el mismo precepto que la que han tumbado los tribunales, la correspondiente a 2025.

Hidalgo no confirmó que se vaya a recurrir y dejó este extremo a los servicios jurídicos municipales que siguen estudiando en profundidad la decisión judicial. En caso de que no se recurra tendrán que ser los tribunales quienes determinen la ejecución de la sentencia y la posible devolución de la tasa a los ciudadanos. El Ayuntamiento de Madrid recaudó cerca de 300 millones de euros de los ciudadanos.

La delegada del Área de Economía, afirmó que le ha llamado "muchísimo la atención" la "rápidez y la frivolidad" con la que la oposición ha exigido la devolución de las cuantías, cuando el Ayuntamiento lleva dos años solicitando a los grupos colaboración para exigir que la tasa "no fuuera obligatoria" y que se redactara una "regulación de la tasa" que diera "seguridad jurídica a los ciudadanos".

"Los grupos políticos que están diciendo que rápidamente hay que devolver decirles que lo primero hay que tener es respeto y prudencia", señaló Hidalgo quien expresó que los tribunales tumbaron la ordenanza de movilidad de Más Madrid "porque no se había expuesto al público" y porque "se había hurtado el derecho a la información pública".

En esa línea, afirmó que hay sentencias en diversos municipios de España sobre esta tasa y subrayó que el Ayuntamiento no quería tener que imponer esta tasa. "No es una tasa que nos guste, la hemos puesto por el señor Pedro Sánchez, pero los madrileños tienen que tener garantía de que obviamente se van a seguir todos los procedimientos ajustados a derecho, como no puede ser de otra manera", apuntaló.