Así lo expresó el coordinador general de Contratación y Política Financiera del Ayuntamiento de Madrid, José Canal, durante la Comisión Permanente Ordinaria del Pleno de Economía, Innovación y Hacienda. Las reclamaciones llegan después de que Más Madrid, Vox y la Federación Regional de Asociaciones Vecinales de Madrid (Fravm) compartieran modelos de recurso contra la tasa que se aprobó en el Pleno y que ha sido criticada en el caso de la izquierda por la forma en que está diseñada y en el caso de Vox por aumentar la carga fiscal a los madrileños.

Canal ofreció los datos del Consejo Rector de la Agencia Tributaria de Madrid celebrado este lunes en el que se informó del inicio de "130.000 procedimientos de revisión de las liquidaciones de la tasa de gestión de residuos correspondientes a 2025 de las cuales 92.591 son reclamaciones económico-administrativas dirigidas al Tribunal Económico Administrativo del Ayuntamiento de Madrid", mientras que el resto son recursos presentados ante la Agencia Tributaria.

Con respecto a los datos, el alcalde de Madrid, José Luis Martínez-Almeida, aseguró este martes que espera que haya una sentencia que "marque una seguridad" jurídica en torno a esta tasa porque cada Ayuntamiento la ha "establecido de una manera distinta". "Nos han dejado vendidos", reprochó en referencia a la falta de pautas para crear la tasa.

La concejala de Más Madrid Sara Ladra reprochó la "velocidad" con la que el Tribunal "está respondiendo y desestimando estos recursos" en plazos cercanos a los dos meses. "El tiempo medio de resolución de este tribunal para un procedimiento abreviado era de 398 días y para un procedimiento general de 883 días. Es decir, más de 1 y 2 años para resolver los recursos. Según estos tiempos, los 2 meses no cuadran", apuntó Ladra.

También cuestionó la celeridad para resolver los procedimientos cuando el Tribunal "tiene la costumbre de resolver los asuntos por orden de admisión" y aun está "resolviendo recursos de plusvalías de 2023 y 2024". "Todo nos lleva a pensar que quieren desestimar estos recursos rápidamente antes de que el Tribunal Superior de Justicia dicte sentencia al recurso que interpusimos desde Más Madrid contra esta tasa", sospechó.

Canal reprochó que Más Madrid limite los ataques al Ayuntamiento de Madrid y no a los ayuntamientos donde gobiernan en coalición que "no incluyen ninguna de las medidas que tan vehementemente exigen que implemente" el Ayuntamiento de Madrid. Con respecto a los datos, argumentó que las 92.000 reclamaciones son solo el 5,3% de las liquidaciones totales emitidas de forma que el escenario actual está "lejos de la litigiosidad absoluta" que plantea Más Madrid.

El coordinador defendió que "la inmensa mayoría" de las reclamaciones, "más del 92%", están basadas "única y exclusivamente" en el modelo de reclamación de Más Madrid que emplea un argumento sobre el que Tribunal Económico Administrativo "no puede pronunciarse" y solo pueden hacerlo los tribunales. En esa línea, señaló que Más Madrid sabía de "antemano" que la respuesta a estas reclamaciones sería el "desistimiento".

Por otra parte, reprochó que se cuestione al Ayuntamiento la "rápida resolución de un procedimiento administrativo" y aseguró que el tribunal está "empezando a resolver rápido" porque "se lo han puesto muy fácil" al ser un modelo "extremadamente defectuoso" el facilitado a los ciudadanos.