Lo que sí alejó es “el acuerdo global” al que aspiraba tras las elecciones autonómicas del 8 de febrero. Es decir, ligar los puestos de las Cortes a un acuerdo que contemple también un programa de gobierno y la aprobación de presupuestos. “El tiempo apremia demasiado” y Azcón tiene “dudas” de poder materializar ese acercamiento.

“Creo que lo que ocurra el martes será importante para las Cortes de Aragón, pero es evidente que la negociación, de cara al martes, tengo mis dudas de que vaya a ser global”, explicó a preguntas de los medios durante su visita a la editorial Edelvives.

“Creo que de aquí al martes el tiempo apremia demasiado como para que el acuerdo pueda ser global. Es decir, puede haber una parte del acuerdo o no, pero en cualquiera de los casos creo que lo lógico es que sigamos negociando en las próximas semanas”, añadió.

La mayor incógnita es cuánto estaría dispuesto a ceder a Azcón, si es que lo hace. De darle al partido de Abascal la Presidencia de las Cortes, se generaría una cierta asimetría con respecto a Extremadura, donde Vox solo tiene un secretario –si bien sacó un peor resultado electoral con respecto al PP en términos proporcionales–. La realidad es que la dirección nacional del PP ha entrado en la negociación para garantizar que ambas conversaciones discurren en términos homogéneos.

Azcón no aludió a la intervención de Génova, pero sí señaló que está “teniendo” y va “a seguir manteniendo reuniones” con Vox, aunque desde la “discreción”. “Vamos a negociar sin ruido, vamos a negociar con tranquilidad y vamos a contar los resultados de esas conversaciones. Creo que es la fórmula más inteligente para poder hacerlo”, dijo.

Además, evitó ponerse ninguna fecha en el calendario porque, según dijo, “lo importante” es que, “en el tiempo necesario”, “sea un buen acuerdo” que “piense en los intereses de Aragón en un momento absolutamente diferencial”.

Por último, remarcó que el acuerdo de PP y Vox en el Ayuntamiento de Zaragoza para aprobar los Presupuestos “no tiene absolutamente nada que ver” porque “son negociaciones independientes y paralelas”.