Así lo indicó Bal en una rueda de prensa en la Cámara Baja, tras ser preguntado por las declaraciones de la portavoz del Gobierno y ministra de Política Territorial, Isabel Rodríguez, en las que señalaba que Juan Carlos I no ha dado explicaciones durante su visita a España y que “ha perdido la oportunidad que los españoles esperaban de dar explicaciones y pedir perdón”.

Al respecto, Bal aseguró no estar de acuerdo con que el Ejecutivo trate de “fomentar la polémica” mediante estas declaraciones “irresponsables”, al tiempo que señaló que un ciudadano “resuelve su situación con la Justicia” y cuando esta emite una serie de resoluciones y dice que “no tiene responsabilidades penales” entonces se “ha acabado”.

Sobre la reunión que mantuvo el rey emérito con el Felipe VI, Bal dijo que como no se supo de qué hablaron es “difícil hacer una valoración”, pero apuntó que Juan Carlos I tiene “todo el derecho del mundo” a residir donde quiera y que puede ir a España “todas las veces que quiera”.

“No conocemos el contenido de las conversaciones, por tanto estimo que quedaron en ese ambiente de discreción, de privacidad, que todos tenemos con nuestras respectivas familias”, agregó el portavoz adjunto de Ciudadanos en el Congreso.

Además, preguntado sobre si su partido estaría a favor de eliminar la inviolabilidad del Rey, Bal explicó que su partido aboga por que se elimine la preferencia del varón sobre la mujer en la sucesión al trono y de que la inviolabilidad “se circunscribiera de forma expresa” a los actos realizados en el ejercicio del cargo del jefe del Estado y no a los que tengan que ver a su actividad privada.