Según informaron a Servimedia fuentes próximas a la defensa del ex banquero, la Comisión Europea de Derechos Humanos haemplazado a los recurrentes, representados por el abogado Jesús Santaella, para que formalicen sus alegaciones a la mayor brevedad.

El recurso de Conde contra la designación de García-Castellón como juez de apoyo fue interpuesto el pasado mes de agosto y se basó en la posible violación del derecho al juez ordinario predeterminado por la ley.

Según los recurrentes, García-Castellón fue designado sin apoyo legal alguno en su momento y para instruir el 'caso Banesto', lo que, a su juicio, está expreamente prohibido por el artículo 24.2 de la Constitución y por el artículo 6 del Convenio Europeo de Derechos Humanos.

La defensa de Conde ya recurrió el pasado año ante la Sala Tercera del Tribunal Supremo la prórroga de García-Castellón como juez de apoyo de Moreiras, al estimar que dicha decisión, acordada por el Consejo General del Poder Judicial (CGPJ), vulneraba el derecho al juez predeterminado por la ley.

A su juicio, debía ser Moreiras quien instruyera el 'caso Banesto' por ser el titula del juzgado central número 3 de la Audiencia Nacional al que está asignada dicha causa.

Sin embargo, el Alto Tribunal rechazó dicho recurso al considerar ajustada a derecho la renovación de la comisión de servicios de García-Castellón y, por tanto, la instrucción que realizó del 'caso Banesto'.

En declaraciones a esta agencia, Santaella no quiso hacer valoraciones sobre este trámite procesal de la Comisión Europea de Derechos Humanos, aunque confirmó que atenderá el requermiento de ese organismoen los primeros días del próximo mes de octubre.

Agregó que si en su día dicho recurso prosperase, podría generar la nulidad radical de la instrucción practicada por García-Castellón del 'caso Banesto'.

Por otra parte, el abogado no quiso comentar los resultados de la comisión rogatoria practicada en Suiza a instancias de García-Castellón con la finalidad de investigar supuestas sociedades de Conde, aunque señaló que "en mi opinión, no deja de ser un buen regalo para Mario Conde en vísperas de sucumpleaños", ya que, según dijo, de dicha diligencia nada negativo puede deducirse para el ex presidente de Banesto.