En este artículo, titulado "El banco Banesto quiebra", califica al presidente del banco de "extravagante, una figura controvertida"y asegura que Mario Conde "era un buen especulador pero un banquero terrible".

Esta revista asegura que "para una gran generación de jóvenes españoles, él era un héroe, el hombre que rompió con el viejo orden establecido que desafió incluso al partido socialista. El personificó el nuevo dinamismo".

Añade que "el aumento de su fama era digno de haber sido diseñado en Hollywood", analiza su agresividad como empresario y dice que prácticamente "apartó a codazos al mayor accionista del Banesto" en ta sólo cuestión de meses, desde su primera adquisición de acciones del banco.

Por otra parte, afirma que las ganancias que el banco obtuco durante su presidencia "no podían durar mucho (...) El condujo al Banesto a la bancarrota".

Sentencia además que su caída como presidente del banco no se deben a meras razones políticas, sino a que "técnicamente la situación del Banesto era insostenible".

Por último, concluye que, a partir de ahora, Conde tendrá que pagar un preció altísimo por su actuació.

Por otro lado, y como ya venía anunciando Servimedia, el diario "Financial Times" anuncia en su portada que J.P.Morgan estaba en desacuerdo con la intervención del Banesto por parte del Banco de España.

Para este periódico, "J.P.Morgan pensaba que la situación financiera del Banco Español de Crédito era mejor de lo que las autoridades españolas habían denunciado".