BATASUNA. LA APM PIDE MECANISMOS QUE PROTEJAN A JUECES COMO GARZON DE DESCALIFIACIONES Y QUERELLAS INFUNDADAS
El texto se ha copiado correctamente en el portapapeles
La Asociación Profesional de la Magistratura (APM) demandó hoy mecanismos que protejan a jueces como Baltasar Garzón de descalificaciones y querellas infundadas, que se sirven de estos procedimientos para mostrar su desacuerdo o condicionar determinadas resoluciones judiciales.
El portavoz de la APM, José Manuel Suárez, dijo a Servimedia que proteger a los miembros de la judicatura de ataques y denuncias sin justificación son "parámetro absolutamente esenciales para la garantía de la independencia judicial".
Suárez aseguró que es necesario introducir un tipo legal "que defienda el prestigio de la autoridad judicial", como lo tienen otras instituciones del Estado, y que evite las descalificaciones.
Explicó que no se trataría de reintroducir la figura del desacato, que fue eliminada en España hace unos años, sino de un delito que "protegiera el prestigio del Poder Judicial o de la autoridad que representa el Poder Judicial", algoque, dijo, existe en la mayoría de los países de Europa.
Indicó que "más que una defensa de carácter corporativo", se trataría de evitar el hecho de que "desde que los abogados respectivos han informado a sus clientes de que no existe el delito de desacato, se usa como medio el insultar a los jueces".
Asimismo, el portavoz de la APM demandó la introducción de una especie de "antejuicio" que acabase con el sistema que entiende se está usando en España, consistente en "la denuncia o la querella infndada contra jueces y magistrados" con el fin de presionarles y tratar de condicionar su labor.
(SERVIMEDIA)
22 Sep 2002
NBC