En declaraciones a Servimedia, Ladrón de Guevara explicó que, si Atutxa fuese inhabilitado a raíz de la querella habría que proceder a la elección de un nuevo presidente, en la que PNV, EA e IU podrían imponer su candidato y "eternizar sin límite" el proceso de disolución de Batasuna como grupo parlamentario.

"En ese escenario, en el cual de forma sucesiva se iría repitiendo el problema, la Cámara incurriría en el supuesto conemplado en el 155, que es un grave quebranto del orden jurídico y constitucional. Con lo cual, el Estado, en esa proyección en el tiempo, se vería obligado a disolver la Cámara", apostilló.

El portavoz de UA manifestó que la querella contra Atutxa sólo sirve para que la omisión de la Mesa del Parlamento no quede impune, ya que "a efectos prácticos no tiene ninguna eficacia" en la disolución del brazo político de ETA en la Cámara de Vitoria.