Así se expresó Corredor en una rueda de prensa, donde reiteró que “el cero eléctrico fue un fenómeno inédito, imprevisible y multifactorial”, y añadió que “así lo han reconocido todos los informes técnicos oficiales”.

En la misma línea, aseguró que dicha conclusión es compartida también tanto por los auditores de Redeia como por los servicios jurídicos internos y externos consultados por la compañía.

“Todos coinciden en que se produjeron diversos hechos imprevistos como las oscilaciones de frecuencia y las desconexiones de plantas de generación”, prosiguió Corredor, quien afirmó que Red Eléctrica prestó “una adecuada prestación del servicio de control de tensión”.

Asimismo, aseguró que “hemos manifestado y seguimos diciendo que no hemos incumplido ninguna normativa ni antes ni durante ni después del apagón” y señaló que “si hay un sector regulado es el eléctrico donde el operador y los demás sujetos que participan en él deben ajustar su actuación a la normativa, una normativa que no establece Red Eléctrica”.

De hecho, para Corredor “hay certezas de que hubo operadores que no cumplieron sus obligaciones” y además considera que todavía “no hay certezas de que todo el mundo cumple”, por lo que justificó la necesidad de mantener la operación reforzada.

En cuanto al nuevo procedimiento 7.4 de control de tensión, que según recordó Red Eléctrica demandó desde 2020, explicó que ha sido solicitado desde junio por más de 370 instalaciones, de las que 200 cumplen los requisitos, 150 han realizado pruebas, 78 las han superado y se han habilitado ya 4 gigavatios (GW).