Justicia

Bolaños afea que una senadora critique la fecha de activación de los tribunales de instancia porque las comunidades lo decidieron “por unanimidad”

MADRID
SERVIMEDIA

El ministro de la Presidencia, Justicia y Relaciones con las Cortes, Félix Bolaños, aseguró este martes que todas las comunidades con competencias judiciales transferidas acordaron “por unanimidad” en diciembre que estaban “preparadas” para activar los nuevos tribunales de instancia. Así respondía a la senadora del PP por Andalucía Inmaculada Hernández, quien criticó la fecha elegida y dijo que su implantación es un “caos”.

Así se pronunció el ministro en la sesión de control al Gobierno durante su respuesta a la senadora popular, quien se quejó por la entrada en vigor de la última fase de la Ley de Eficiencia de la Justicia, por la que se implantaron los nuevos tribunales de instancia que sustituyen a los juzgados unipersonales. Según denunció la parlamentaria, en Andalucía esa activación se produjo el 2 de enero, cuando ya tenían los presupuestos aprobados, criticando en este punto que el Gobierno central sigue sin cuentas.

Pese a ello, dijo que en su comunidad tuvieron que hacer una "importante modificación presupuestaria para poder implantar la ley", añadiendo que su implantación "está siendo un auténtico caos". Al mismo tiempo, denunció que la norma se aprobó sin memoria económica y que Andalucía "está financiando a pulmón todos los costes", los cuales cifró en 60 millones, porque, remarcó, la aportación del Ejecutivo ha sido de "cero euros". "Usted invita y nosotros pagamos", zanjó Hernández.

"UNANIMIDAD"

Ante estas acusaciones, Bolaños aseguró a la parlamentaria del PP que la norma cuenta con un "amplísimo consenso", tanto que "por unanimidad de las doce comunidades autónomas, Andalucía incluida, y ministerio, nos pusimos de acuerdo en que estábamos preparados para implementarla".

Al mismo tiempo, criticó que dijera que el Gobierno no ha aportado fondos, señalando que han dado a Andalucía 65,5 millones. "Todavía tienen ustedes cinco", le dijo con ironía a Hernández. "Les hemos aportado más de lo que usted dice que ha sido el coste", añadió.

En este punto, Bolaños volvió a recordar los resultados de esta transformación de la Justicia, reiterando que, según el Consejo General del Poder Judicial (CGPJ), ha habido una reducción del 30% en la jurisdicción civil de demandas gracias a los Medios Adecuados de Solución de Controversias (MASC) y que, según los datos de su departamento, en lo que va de 2026, comparado con el mismo periodo de 2025, hay un 4% más de señalamientos de juicios.

Por ello acusó a la popular de hacer una valoración "muy de brocha gorda de cómo se está produciendo la implementación" de dichos tribunales.

Sin embargo, la senadora del PP le respondió que el ministro "vive en una realidad totalmente paralela" y le invitó a acudir a un tribunal de instancia de Andalucía para que vea "cómo se van suspendiendo juicios" y "cómo los señalamientos son para tiempos imposibles".

Por ello, zanjó criticando que cambiar la estructura de los juzgados "sin poner los recursos suficientes no es hacer una medida de eficacia de la Justicia" sino que es "cambiar el problema, cambiarle el nombre".

(SERVIMEDIA)
17 Mar 2026
FCM/clc