Bolaños se pronunció al respecto en el Senado, donde estaba citado en la comisión de investigación sobre el funcionamiento del Centro de Investigaciones Sociológicas (CIS) desde que lo preside José Félix Tezanos.

El ministro se refirió a Salazar a preguntas del senador del PP Vicente Tirado. El responsable de Presidencia señaló que lo referido a esta persona no tenía que ver con el objeto de la comisión, pero terminó respondiendo a algunas cuestiones.

Así, Bolaños expresó que “conocía” a Salazar, puesto que “tuvo distintos puestos de responsabilidad” en La Moncloa y en el PSOE. Sin embargo, declaró que “nunca” dependió laboralmente de él, aunque el Ministerio de Presidencia seguramente le pagaba la nómina como hace con otros miles de funcionarios, empleados y asesores.

“EN LA ESTRUCTURA DE MONCLOA”

Agregó que Salazar “obviamente estaba en la estructura de La Moncloa y dependía de las personas que correspondiera”, pero no precisó de quién. Instó al PP a mirar los “organigramas” para averiguar ante quién respondía este exalto cargo acusado ahora de acoso a mujeres.

Tras esta respuesta, el senador del PP dijo que eso significaba que Salazar dependía de Sánchez, algo que el ministro sentenció que era “falso”. Afirmó que Salazar “no dependía nunca directamente del presidente del Gobierno”.

El ministro añadió que ignoraba las “competencias” que tenía este exalto cargo y que estaría adscrito a Presidencia, pero nunca dependió de él.

Bolaños también manifestó que no le llegó “ninguna” denuncia de mujeres que hubieran sido acosadas por Salazar y que si el PSOE lleva o no a esta persona ante la Fiscalía es algo que “tiene que ver” con su formación política y no con el Gobierno.