Tribunales

Bolaños espera que la Audiencia de Madrid tome una decisión "ajustada a Derecho" sobre la causa de Begoña Gómez

- Insiste en que Sánchez "no sabía nada" de los casos de corrupción
- Defiende que " las instituciones del Estado no se han visto afectadas" en el 'caso Leire'

MADRID
SERVIMEDIA

El ministro de la Presidencia, Justicia y Relaciones con las Cortes, Félix Bolaños, pidió este lunes "prudencia" ante la decisión que adopte la Audiencia Provincial de Madrid sobre los recursos interpuestos contra la "polémica" decisión del juez Juan Carlos Peinado de enviar a juicio con jurado a la esposa del presidente del Gobierno, Begoña Gómez. Mostró su confianza en que adopte una decisión "ajustada a Derecho".

Así se pronunció en una entrevista en Rne recogida por Servimedia, en la volvió a insistir en que la instrucción del juez Juan Carlos Peinado ha sido "polémica por muchas circunstancias". Eso sí, en ningún momento se refirió al magistrado por su nombre, sino como "ese señor".

Tras poner de relieve que la Audiencia Provincial "está deliberando con una serie de recursos que son fundamentales para el devenir de la causa", pidió "extrema prudencia" hasta que "se pronuncie", aunque volvió a remarcar que se una instrucción que, "con argumentos jurídicos, se puede calificar como verdaderamente anómala", evitando al mismo tiempo usar el término "lawfare".

De nuevo, el ministro mostró su "confianza en la Justicia" e incidió en que "el sistema judicial funciona bien", porque cuando hay "resoluciones que se alejan del Derecho", están los tribunales superiores "para poder revocar esas decisiones". En este punto volvió a señalar que, "evidentemente", hay resoluciones judiciales que no comparte porque "son muy discutibles", instando en esos casos a, "con todo respeto" y "con argumentos jurídicos", "decirlo y presentar los recursos que correspondan ante los órganos superiores".

Sobre la instrucción de la causa de Gómez, reiteró que muchas "resoluciones judiciales de este señor" han sido "muy discutibles y muy discutidas", haciendo hincapié en que ahora es la Audiencia Provincial de Madrid, con "unos magistrados competentes, imparciales, independientes y profesionales", la que tiene que tomar una "decisión definitiva sobre la instrucción". "Es el momento de dejarles trabajar con toda tranquilidad para que adopten una resolución que sea ajustada a Derecho", zanjó.

OTRAS CAUSAS

En relación al resto de causas judiciales que afectan al Gobierno o al PSOE, como el 'caso Leire', Bolaños señaló que "la Justicia hace su trabajo" y "está investigando". "Vamos a ver en qué terminan estas causas", añadió sin querer "prejuzgar ninguna de ellas", mientras insistía en que "lo importante es que el Estado de derecho funciona sin injerencias". Una afirmación esta que le sirvió para volver a referirse al 'caso Kitchen' que afecta al PP y a una época en la que "se presionaba a las Fuerzas y Cuerpos de Seguridad del Estado, se amedrentaba a fiscales y se amedrentaba a jueces".

Pero, volvió a afirmar tajante: "Con independencia de que sean investigaciones judiciales que nos puedan resultar más cómodas o menos cómodas, lo cierto es que el Estado de derecho funciona".

Mientras, haciendo referencia al 'caso Leire' y a la presunta trama liderada por el exsecretario de Organización del PSOE Santos Cerdán para interferir en causas judiciales, Bolaños quiso dejar claro que "las instituciones del Estado no se han visto afectadas" y que que "el presidente del Gobierno no sabía nada". Así respondía a una encuesta de El Confidencial que señala que el 70% de los españoles cree que Sánchez conocía los casos de corrupción.

Según explicó, tuvieron conocimiento de esta supuesta conspiración cuando "se conocieron algunos informes y algunos documentos", reiterando que si Sánchez hubiese sabido algo, "algunas personas que fueron en listas electorales, obviamente, no hubieran ido" en ellas.

(SERVIMEDIA)
13 Jul 2026
FCM/gja