Amnistía
Boye subraya, tras la sentencia del TJUE, que no hay “más margen de discusión” y que “hay que aplicar” la amnistía
El texto se ha copiado correctamente en el portapapeles
El abogado de Carles Puigdemont, Gonzalo Boye, subrayó este jueves que, tras la decisión del Tribunal de Justicia de la Unión Europea (TJUE) de avalar la ley de amnistía “no hay más margen de discusión”, sino que hay que “aplicar” esta norma y pidió a los tribunales españoles que se den “un poco de prisa” para hacerla efectiva.
Así lo indicó Boye en rueda de prensa, después de que TJUE avalase la aplicación de la ley de amnistía en los casos de malversación y terrorismo que se habían sometido a su juicio. En consecuencia, los jueces no se oponen a la aplicación de una norma destinada a “reducir tensiones institucionales y políticas”.
En concreto, aseguró que hoy es “un gran día” porque Europa “nos ha dado la razón” y destacó que las sentencias son “clave” porque, con ellas, se “termina por zanjar un debate jurídico que nunca debió salir de aquí”. La sentencia del TJUE, defendió, es “rotunda y va más allá de las conclusiones del abogado general” de este tribunal “en muchos aspectos”.
Las sentencias, incidió, “terminan por zanjar ese debate absurdo que existía sobre algunos temas” y dan “un aval rotundo a la ley de amnistía”. Por ello, manifestó que quienes “pretendan buscar nuevas vías de cuestionar la ley se van a encontrar con un muro claro y rotundo en el derecho de la Unión” y en el TJUE.
VACACIONES
Según Boye, la ley de amnistía es “un acto claro” y ahora, con estas sentencias, “es además un acto aclarado”, por lo que “no hay más margen de discusión, ahora lo que hay” que hacer es “sentarse con calma y aplicar la ley en el sentido que ha dicho” el TJUE, que la ley está “bien hecha”, que es una “buena ley” y que “incluye todas las conductas de su ámbito objetivo”.
Es decir, “desde el punto de vista jurídico, ya no hay debate y quieren plantearlo”. Respecto a los siguientes pasos, Boye destacó que “el recorrido nosotros ya lo hemos terminado, no se nos puede pedir más esfuerzo jurídico respecto a algo que tiene que resolver tanto el Tribunal Constitucional como el Tribunal Supremo”.
Cuando lean las resoluciones, esperó, se “darán cuenta de que las vacaciones deberían esperar” o, si no, “darse un poco de prisa”. Poniendo como ejemplo la sentencia de Inés del Río, quiso saber si “nos están diciendo que esto es menos urgente que poner en libertad a cientos de personas a quienes se le aplicó la doctrina Parot”.
TRIBUNALES
Europa, expuso, “ha dejado las cosas claras, el Tribunal Constitucional ya llega tarde a resolver esto”. A partir de hoy, aclaró, el Tribunal Supremo “también está en condiciones de actuar incluso de oficio, que es lo que correspondería”. “La pelota no está en nuestro tejado, no creo que tengamos que hacer más”, aclaró.
Recordó que “hemos presentado los recursos, los recursos están pendientes, el Tribunal Constitucional lleva un año pasándose la pelotita de una mano a la otra y al final se les va a terminar cayendo” porque la sentencia del TJUE dice que “no hay excusa para la no aplicación” de la amnistía.
Esto, aclaró, afecta al Constitucional y, a partir de hoy, “el tiempo también empieza a correr para el Tribunal Supremo, que tiene causas abiertas, concretamente el caso de Carles Puigdemont, Toni Comín, Lluís Puig, como también la tiene la Audiencia Nacional en el caso de los CDR”. “Con una sentencia así de clara, sobren los recursos”, concluyó.
(SERVIMEDIA)
16 Jul 2026
BMG/gja


