Los cambios propuestos, según estas organizaciones, debilitan los estándares ambientales mínimos, reducen el control del uso de fondos públicos y rompen los vínculos existentes entre la PAC y la legislación climática y ambiental europea.

“Esto no es lo que necesitan las personas agricultoras ni Europa. Esta propuesta no resuelve los problemas del campo. Necesitamos una PAC que apueste por la ganadería y agricultura de mayor valor socioambiental: que garantice rentas dignas, a la vez que suelos vivos, biodiversidad y ríos sanos”, según Celsa Peiteado, responsable del Programa de Alimentos de WWF España.

Peiteado añadió que “suprimir medidas ambientales desprotege a toda la ciudadanía y también a los agricultores y ganaderas, al debilitar aún más su capacidad para producir alimentos frente al imparable avance de los impactos de la crisis climática”.

El pasado marzo, más de 60 organizaciones firmaron una declaración conjunta advirtiendo que desmontar la arquitectura ambiental de la PAC no resolvería los retos del campo, sino que limitaría su capacidad de adaptación, aumentaría su vulnerabilidad frente a la escasez de agua, la erosión de los suelos, la caída de los polinizadores y el aumento de fenómenos climáticos extremos.

Según Meritxell Bennasar, coordinadora del Área para la Transición Verde de SEO/BirdLife, “Europa no puede afrontar el futuro debilitando su principal política agraria y ambiental. Esta reforma es un paso atrás. No es una simplificación, es un desmantelamiento. Necesitamos herramientas que permitan al campo adaptarse, no normas que lo dejen más expuesto al colapso ecológico”.