Bustinduy, en declaraciones en Éibar, donde acudió a un acto por el 95 aniversario de la proclamación de la Segunda República en el municipio que primero la declaró, enjuició que “este procedimiento se estudiará en las facultades de Derecho” y “algún día miraremos atrás y sentiremos estupor ante algunas de las cosas que estamos viendo en esta legislatura”. No obstante, emplazó a que “la justicia haga su trabajo y el tiempo pondrá a cada quien en su lugar”.

En rueda de prensa en el Congreso de los Diputados, la portavoz de Sumar, Verónica Barbero, dijo compartir las palabras del ministro de Presidencia, Justicia y Relaciones con las Cortes, Félix Bolaños, contrarias a la instrucción, y, sin querer hablar expresamente de prevaricación, se declaró “sorprendida como jurista” por una instrucción que “parece una película” y “está fuera del ordenamiento jurídico”, porque ha extraído la conclusión opuesta a la falta de pruebas, y confió en que “la justicia se abra paso frente al ruido y otras consideraciones ajenas”.

Finalmente, la portavoz adjunta del grupo, Aina Vidal, calificó directamente de “una vergüenza” la instrucción de Peinado y la “persecución” a Begoña Gómez, a quien expresó públicamente su “apoyo”. Y deslizó que, si no se trata de prevaricación expresa, “se revuelca en ella”. En su opinión, el juez Peinado recibe una llamada, “se pone una copa de mágnum, y dice: ‘Vamos a ello’, una y otra vez”.