En declaraciones en la rueda de prensa posterior a la Junta de Gobierno, el delegado recordó que “la incineradora es mejor alternativa que el vertedero” según la jerarquía marcada por Europa, aunque lamentó que la izquierda ha “manipulado lo que es la incineración” y “lo pone como el peor recurso en cuanto a la gestión de los residuos”.

Argumentó además que Madrid no renuncia a la incineración, no solo porque sea “un mejor recurso que el vertedero”, sino porque “Madrid no se puede permitir el cierre de la incineradora”, porque tiene unos objetivos que cumplir que pasan por llegar a un 10% de vertido en 2035.“Cuando podamos alcanzar ese 10% estaremos en condiciones de cerrar la incineradora de Valdemingómez”, zanjó.

En esa línea recordó que en España hay 11 incineradoras y se “incinera el 28% de los residuos”, mientras que la cifra de este tipo de infraestructuras llega hasta 131 en Francia, , 129 en Reino Unido y 108 en Alemania.

“Esos países nórdicos que gusta tanto a la izquierda porque dicen que son muy verdes, Finlandia, por ejemplo, incinera el 57% de sus residuos, Suecia el 53% de sus residuos. Sin embargo, llevan menos residuos a vertedero. Aquí la izquierda en contraposición a los criterios técnicos y también a lo que dice la izquierda y los movimientos verdes de Europa, prefieren que vaya al vertedero”, apuntaló.

Añadió además que los “picos de máxima incineración” en la ciudad “se produjeron en el año 2017 y 2018” con gobiernos de izquierda. En contraposición, explicó que en “el año 2023 y el año 2024 han sido los años de la serie histórica donde menos se ha incinerado”.

Finalmente, puso en valor que se han invertido “37 millones de euros en contratos de desodorización de la planta” para reducir las molestias y subrayó que el Ayuntamiento está en “el camino adecuado”.