En junio de 2025, el Juzgado de lo Penal número 1 de Granada absolvió al encausado, pese a considerar probado que disparó y causó la muerte del perro sin motivo aparente e intentar ocultar su cadáver en un momento de ausencia de sus responsables.

Ante esta resolución, la representación procesal de la acusación particular interpuso recurso de apelación. El Partido Animalista PACMA, personado como acusación popular, se adhirió formalmente al caso, defendiendo que los hechos constituían un delito claro de maltrato animal con resultado de muerte según el artículo 337 del Código Penal.

La Audiencia Provincial de Granada ha estimado el recurso del Pacma y ha revocado íntegramente la sentencia absolutoria, condenando al acusado como autor de un delito de maltrato animal.

La nueva sentencia impone al condenado la pena de un año y un día de prisión, y tres años de inhabilitación especial para el ejercicio de profesión, oficio o comercio relacionado con animales y para la tenencia de animales, lo que en la práctica le impide ejercer la actividad cinegética durante ese periodo. Además, deberá indemnizar a los responsables legales de Nerón por el daño moral causado.

La representación procesal del condenado ha anunciado la interposición de recurso de casación ante el Tribunal Supremo por infracción de ley.