Sordo y Álvarez hicieron estas declaraciones durante un encuentro informativo organizado por la agencia EFE y RTVE, donde criticaron que no hayan salido adelante medidas de este tipo que no requerían de votación en el Congreso. Y es que, ambos líderes sindicales reconocieron las dificultades añadidas del Ejecutivo en este mandato por la mayoría “de bloqueo” en cuestiones socioeconómicas que conformaban PP, Junts y Vox.

En todo caso, Álvarez señaló que “la patronal no decepciona”, porque tiene sus “intereses”, igual que los sindicatos, sobre que estos segundos representan a las mayorías sociales. Eso sí, Sordo denunció que la CEOE “ha sido ventajista en esta legislatura”, ya que tiene previsión de que cambie el Gobierno y se puedan aprobar modificaciones políticas que le favorezcan más sin necesidad de llegar a acuerdos con los sindicatos.

En cuanto a las negociaciones del siguiente acuerdo general de convenios colectivos, tanto Sordo como Álvarez recordaron que los sindicatos han planteado que los salarios se incrementen en los próximos tres ejercicios entre un 4% y un 7% anual. De no alcanzarse un acuerdo, el responsable de UGT avisó de un repunte de la “conflictivización”, dado que se producen más bloqueos en la negociación de convenios específicos sin unas orientaciones generales de las que partir.

Recordaron que es, precisamente, un 7% lo que han pedido al Ministerio de Trabajo que eleve el SMI para 2027 y reivindicaron la viabilidad del sistema de pensiones, del que dijeron que debe jugar un papel protagonista en la campaña electoral.

PENSIONES

En este sentido, Álvarez expresó que le parece “un insulto a la inteligencia” que la portavoz del PP en el Congreso, Ester Muñoz, afirmara en un podcast que el sistema de pensiones “va a petar”, dado que una parte de la reforma de la pasada legislatura fue pactada entre el Gobierno, los sindicatos y la patronal, con revisiones trianuales de la Autoridad Independiente de Responsabilidad Fiscal (Airef). A su juicio, tras estas declaraciones hay “intereses” del sector financiero, que “se niega a” no le toque más “parte de la tarta” y necesitan que mengue la protección pública.

“El sistema de pensiones no va a petar, porque no puede petar. No es un sistema de aseguramiento. Habrá que medirlo desde otros parámetros”, complementó Sordo, quien dejó claro que “habrá recursos siempre que se quiera”, ya que el gasto ascenderá a mitad de siglo al 16% del PIB. Así las cosas, señaló que hay que “meter más recursos al sistema, pero es perfectamente sostenible”.

“Otra cosa es que haya quien no quiera gastar un 15% del PIB en pensiones. Ahí la única solución es recortar en pensiones”, deslizó Sordo, quien trasladó que un sistema mixto consiste en reducir unos 30 puntos la protección pública y que, quien pueda, complemente su pensión con un plan privado, lo que dejaría a quienes no se lo puedan permitir con “pensiones de pobreza”. “Me parece legítimo plantear ese cambio de sistema, pero que se explique con todas sus consecuencias”, emplazó el líder de CCOO a los partidos ante la campaña electoral.