El Pleno del Congreso rechazó el pasado octubre tramitar una proposición de ley surgida a partir del respaldo de casi 665.000 firmas ciudadanas que planteaban eliminar la protección legal que tiene actualmente la tauromaquia en España con su consideración de patrimonio cultural desde 2013.

La propuesta contó con 57 votos a favor (Sumar, Esquerra, Junts, EH Bildu, PNV, Podemos y BNG), 169 en contra (PP, Vox y UPN) y 169 abstenciones (PSOE). Partió de la Iniciativa Legislativa Popular (ILP) ‘No Es Mi Cultura’, cuya comisión promotora registró el pasado febrero 715.606 firmas (una cifra superior a las 500.000 necesarias) ante la Junta Electoral Central, con sede en el Congreso.

La clave del rechazo de esa iniciativa popular estuvo en la abstención del PSOE por razones electorales. No en vano, la tramitación parlamentaria de la propuesta se habría alargado durante varios meses, cuando en 2026 ya estaban previstas elecciones autonómicas en Andalucía y Castilla y León, dos regiones con mayor tradición taurina.

COMPETENCIAS AUTONÓMICAS

La Junta Electoral Central validó en abril 664.777 firmas, más que las 500.165 de la ILP taurina de 2012, que abrió la puerta a que la tauromaquia quedara regulada como patrimonio cultural, lo que ocurrió en 2013.

El objetivo principal de la propuesta legislativa era derogar la Ley 18/2013, que declara la tauromaquia como patrimonio cultural, para que se devuelva a las comunidades autónomas la competencia para prohibir o regular espectáculos taurinos.

Antes de esa norma, las competencias en cultura y de espectáculos recaían en las comunidades autónomas y en quienes ellas decidieran delegarlas. Sin embargo, la norma de 2013 estableció un marco legal estatal que prevalece sobre las decisiones locales. Este cambio ha tenido consecuencias concretas, como la anulación de la ley catalana de 2010 que prohibía las corridas de toros y la normativa balear de 2018 que impedía la muerte del toro en la plaza.

“LIBERTAD”

Un día después del rechazo de la ILP en el Congreso, el ministro de Cultura, Ernest Urtasun, anunció que su departamento trabajaba con las personas promotoras de la iniciativa popular para que el Congreso tramite de nuevo otra propuesta sobre si la tauromaquia puede dejar de ser patrimonio cultural.

Ese momento llegó este martes con una nueva proposición de ley, esta vez firmada por 52 diputados de Sumar, Esquerra, Junts, EH Bildu, Podemos, BNG y Compromís, según pudo saber Servimedia. El texto es idéntico al tumbado por el Congreso en octubre de 2025 y propone, fundamentalmente, derogar la Ley 18/2013, de 12 de noviembre, para la regulación de la Tauromaquia como patrimonio cultural.

“Hoy estamos aquí para recuperar la esencia y la lucha, y para dejar claro que las más de 715.000 firmas que recogimos de la ILP ‘No es mi cultura’, no se van a quedar en un cajón. Le queremos dejar muy claro al Partido Socialista que no puede seguir siendo neutral y abstenerse en una votación que es crucial para los toros y para que avance la cultura en este país”, apuntó Aída Gascón, portavoz de la ILP ‘No Es mi Cultura’, en declaraciones a los periodistas frente a la escalinata de entrada al Congreso.

Gasón destacó que la iniciativa pretende “derogar la ley que regula la tauromaquia como patrimonio cultural de España y que impide a las autonomías puedan regular con libertad” cómo son sus tradiciones, una competencia “arrebatada” en 2013.

En este sentido, pidió al PSOE que sea “valiente” y permita “un debate democrático” porque “el 92% de toda la ciudadanía en España que no tiene absolutamente ningún interés en las corridas de toros ni en ningún tipo de festejo taurino y solamente un 5,4% de la sociedad española acude a algún tipo de espectáculo que incluya tortura y muerte de los animales”.

“Por lo tanto, no es nuestra cultura, no puede seguir blindada y protegida por ley impidiendo la libre competencia de las autonomías”, apostilló, antes de asegurar que “los propios militantes” del PSOE “estarían de acuerdo en derogar la ley de patrimonio cultural de la tauromaquia”.

“Tienen que demostrar ese federalismo del que presume el Partido Socialista y, además, de esa protección animal que creemos que también está en el alma del partido. Tienen que ser valientes y escuchar a la mayoría de la ciudadanía”, comentó.

Por su parte, Nahuel González, de Sumar y de la Asociación Parlamentaria en Defensa de los Derechos de los Animales (Apdda), destacó que hace unos meses “se coartó la libertad de que se tramitara una ILP muy importante que tenía detrás a cientos de miles de personas”.

“Loos diputados y diputadas que tenemos sensibilidad con los derechos animales y que pensamos que esta ILP merece ser debatida, hoy venimos a dar apoyo”, indicó.