El letrado solicitó al instructor del caso que investiga un supuesto cobro de comisiones ilegales sobre adjudicaciones de obra pública en las que se investiga al exministro José Luis Ábalos, a su exasesor Koldo García y al propio Cerdán. Así, insistió en que Cerdán se acogerá a su derecho a no declarar si no se aplaza la declaración al mes de julio.

Salellas, en el escrito al que ha tenido acceso Servimedia, explica que una vez citado Cerdán como investigado, antes de entregar el acta de diputado había sido llamado para que realizara una declaración voluntaria, por lo que ahora recurre al derecho de cualquier imputado a "disponer del tiempo y facilidades adecuadas para la preparación de la defensa", por lo que pide suspender la declaración al entender que no dispone de “tiempo suficiente” para la obtención del expediente, el estudio de la causa y la preparación de la estrategia de defensa.

Salellas así lo justifica por la diversidad de hechos que se imputan, así como la relevancia pública y social del asunto. "Tan convencida se encuentra esta parte de esta petición que en el caso que fuera denegada, ya anticipamos que conllevaría la decisión de acogernos al derecho a no declarar en la cita del día 25 de junio y simultáneamente volver a solicitar una nueva declaración", advirtió en su escrito.

El abogado del exdirigente socialista solicita que se le entregue copia íntegra del expediente judicial junto con todas las evidencias que consten en contra de su representado en los informes remitidos al instructor por la Unidad de Policía Judicial investigadora.

En esa línea, Benet Salellas, invoca el “derecho de cualquier investigado a disponer del tiempo y facilidades adecuadas para la preparación de la defensa” por lo que soliciata la suspensión del señalamiento ya que la defensa entiende que no ha dispuesto del tiempo suficiente para la obtención del expediente, el estudio de la causa y la preparación de la estrategia de defensa.

Salellas recuerda que artículo 6.3.b Convenio Europeo de Derechos Humanos protege el acusado de un “juicio precipitado” y el artículo 6, apartado 3, letra b), garantiza al acusado “un plazo suficiente y facilidades adecuadas para preparar su defensa”. Y concluye que el acusado “debe tener la oportunidad de organizar su defensa de manera adecuada y sin restricciones”.

Señala, asimismo, que el anterior letrado que representaba a Cerdán ha trasladado a la actual defensa una copia digital del expediente que es “parcialmente defectuosa y que no permite la consulta de la totalidad de la causa”.

Reclama, asimismo, conocer toda la documentación de la causa aludiendo a las “facilidades” de que debe disfrutar toda persona acusada de una infracción penal que incluyen la oportunidad de conocer, a efectos de preparar su defensa, los resultados de las investigaciones realizadas a lo largo del procedimiento.

Por tanto, solicita la suspensión de la declaración atendiendo al “el volumen y complejidad de la causa, la diversidad de hechos que se imputan, la pluralidad de delitos y de intervinientes así como la relevancia pública y social del asunto”.

El escrito de Salellas concluye advirtiendo que el próximo día 3 de julio tiene señalada una vista en la Sección 21ª de la Audiencia Provincial de Barcelona en la que ejerce la acusación particular en un asunto de abusos sexuales a menor de 13 años, para que el instructor lo tenga en cuenta a la hora decidir la nueva fecha de citación.