Sobre la ausencia de diálogo social en la elaboración del anteproyecto, el CES quiere dejar constancia de que para la elaboración del anteproyecto de ley "habría sido deseable que se llevase a cabo un proceso previo de diálogo con los interlocutores sociales".

Respecto al sistema de gobernanza de la IA y la información a las organizaciones representativas de intereses sociales y económicos, el CES pide que exista una información suficiente y adecuada a las organizaciones representativas de intereses económicos y sociales.

Propone establecer mecanismos de coordinación de las autoridades encargadas de la supervisión y vigilancia del mercado con los foros de consulta existentes o que se puedan crear a escala de la UE (según recogen los considerandos 148 y 150 y el artículo 67 del RIA) o a escala nacional.

Sobre la coordinación de las autoridades de supervisión y vigilancia del mercado con otras autoridades, el CES considera que la norma debiera establecer también mecanismos para garantizar la adecuada coordinación de las actuaciones de las autoridades de supervisión, en particular la Agencia de Supervisión de la Inteligencia Artificial (Aesia), con las de todas aquellas autoridades nacionales, económicas, laborales o sociales, que tienen competencias en la materia en sus ámbitos regulatorios específicos.